Опасный путь

Кандидат в губернаторы Нижегородской области от КПРФ не смог –
не по своей вине — принять участия в выборах, поэтому задачи, которые
коммунисты ставят перед собой на эту кампанию, несколько изменились.

КПРФ хотела бы видеть, во-первых, честные выборы. И именно
этим мы руководствовались, когда обращались к гражданам с заявлением от
регионального комитета КПРФ. Этим руководствовался и Геннадий Андреевич
Зюганов, когда направил обращение к нижегородцам, заканчивающееся словами «"да"
честным выборам, "нет" – выборам без выбора».

Действительно, скроенное под интересы действующей власти законодательство
– федеральное и областное – вкупе с административными методами, которыми
пользуется сегодня власть на всех уровнях в ходе избирательных кампаний, — стало
причиной того, что сегодня нижегородцы, так же как и жители многих других
регионов России, оказались в странной ситуации.

Выборы вроде бы объявлены, и даже существуют некие кандидаты,
которые называют себя альтернативой кандидату от партии власти, но на самом
деле все это является декорацией, мишурой, призванной прикрыть механизм
административного оформления нынешней власти, пролонгации ее полномочий еще на
пять лет. Назвать это избирательным процессом нельзя.

И это сегодня еще более явным становится в связи с досрочным
голосованием, которое ведется массированно во всех районах области, в Нижнем Новгороде.
Даже в Москве, в администрации президента появляются критические оценки системы
досрочного голосования, которая совершенно очевидно сегодня используется для
искусственного повышения итогового результата в пользу партии власти и ее кандидатов.

Это выглядит очень странно: избирательная кампания практически
не видна – на улицах нет никакой рекламы, не слышно никаких призывов к
гражданам, — но граждане вдруг проявляют совершенно фантастическую активность,
рядами и колоннами выдвигаясь на избирательные участки до дня голосования,
жертвуя своим рабочим временем или досугом после работы: «ну как же, надо идти!»
Причем, обычно это происходит в учебных заведениях, в школах, на предприятиях.

Мы внимательно следим за этим процессом. Важно собрать доказательную
базу, с тем чтобы всем – начиная от федерального центра и заканчивая просто
гражданским сообществом, — стало очевидно, что в таком виде сохранение
избирательной системы в России будет означать полную делегитимизацию власти. К
чему это приводит?

Не хочется оглядываться на Украину, но и помимо нее существует
масса примеров того, как власть, полностью теряя доверие население, теряя законные
основания для того, чтобы руководить страной, обществом, государством,
оказывается в конечном счете на обочине истории. И эта власть сама же толкает
народ к неправовым формам сопротивления.

Думаю, этого не хочет ни президент, ни его администрация, ни
политические силы и партии, которые настроены на мирное развитие событий в
стране. КПРФ, безусловно, относится к числу таких парламентских сил, которые заинтересованы
в сохранении и обеспечении законности на всех уровнях – и мы будем стараться на
протяжении дней, оставшихся до объявления результатов выборов, собирать всю
доступную информацию. Затем мы будем обращаться в федеральные органы власти,
поскольку суды вряд ли могут считаться независимыми арбитрами для разрешения
всех и законодательных, и административных коллизий.

Мы будем обращаться в федеральный центр, чтобы были сделаны
правильные выводы на будущее и впредь ситуация, которая сложилась в
Нижегородской области с запретом регистрации кандидата от КПРФ, больше не могла
в принципе повториться где бы то ни было.

Да, подобная работа проводилась после выборов 2011 года в
Государственную Думу и результатов, несмотря на убедительные доказательства
нашей правоты, она не принесла. Но события, которые разворачиваются сегодня на
международной арене, серьезно изменили видение ситуации внутри страны в самых
высших эшелонах российской власти. Многим представителям руководства нашей
страны стало ясно, что загонять проблемы вглубь, не решать их, сохранять
условия для возникновения конфликтов, для дестабилизации – это опасный путь.

И в таких условиях выводы, которые сделает власть, должны быть
более радикальными и избирательное законодательство должно подвергнуться серьезнейшей
корректировке и реформированию. Если этого не произойдет, то мы можем оказаться
в ситуации, близкой к украинской. Очень бы этого не хотелось.