Политика начальных классов
Все сегодняшние усилия по созданию
многопартийной системы в России напоминают действия учительницы начальных
классов, это же можно сказать и о планах по созданию механизма, позволяющего партии
власти выдвигать на губернаторские должности членов «Справедливой России». Когда
детей учат делать что-то по аналогии, это не плохо. Может быть, на первом этапе
это лучше всего запоминается и позволяет получить устойчивые навыки.
Но мы ведь говорим о взрослой жизни
и политической системе, которая должна быть понятной в принципе каждому
избирателю России. И если с этой точки зрения посмотреть на то, что происходит,
то мы никак не дойдем до главного – что же такое политика, кто такой политик и
кто составляет, собственно говоря, идеологию и личностный резерв партий. А это
очень важно для политической системы страны.
До тех пор, пока понятными – в
регионе ли, в стране ли – будут одна-две фигуры (и как бы партия ни назвалась,
эти фигуры либо будут олицетворять собой власть, либо нет), ни о какой
политике, политической системе говорить не приходится. Нам придется вечно
перебирать некую колоду, состоящую из людей более или менее обученных и
харизматичных (хотя непонятно – хорошо или плохо это для чиновника) в качестве назначенцев
на какие-то чиновничьи посты. Но мы всегда будем уходить от главной темы.
Политическая партия, создается и
действует для того, чтобы продвигать в общественное сознание, в жизнь каждого
человека определенные важные идеи, меняющие жизнь к лучшему. Это могут быть разные
идеи, разные люди, но избиратели должны почувствовать, что именно так, таким
образом и по такому пути – может быть, дольше, может быть, быстрее, страна
придет к неким позитивным изменениям.
Не плохо и не хорошо, что партия
власти делится местами, ведь, в конце концов, мы все прекрасно понимаем –
скамейка запасных очень короткая. Поэтому красивый жест на тему «мы можем с вами
поделиться» на языке чиновников, которых у нас сегодня очень много, означает
только одно: оказывается, что сильные и компетентные кадры распределились по
разным партиям. Партия власти теперь готова это признать – здорово, но
что это общего имеет со строительством политической системы? Ничего.
Человек, попадающий в номенклатуру,
даже будучи ярко и сильно представленным в партии, может оказаться в конечном
счете бесполезным для партии, потому что когда партия последовательно проводит
своих членов в депутаты: сначала местных органов самоуправления, затем
региональных органов законодательной власти, понимает, каким образом через
фракции, через обсуждение и продвижение законов она меняет жизнь в стране. И
тогда, когда она начинает осознавать ответственность за принятый закон, она
понимает, кто именно, с какими профессиональными компетенциями должен занять ту
или иную должность. Важно обсуждать именно это.
Но как только партии начнут
присягать на верность партии власти за одно или два места в высоких властных
структурах, так, наверное, и прекратится их движение к самосовершенствованию, к
некой идеологической стройности. Хотя для замечательных и профессиональных и
сделавших некую государственную или бизнес-карьеру людей, не принадлежащих
партии власти, но от этого не являющихся менее профессиональными, менее
ответственными и менее значимыми, для них это, конечно, шанс. А значит, это
шанс и для всех нас.
Что касается возможности увидеть
губернатором Нижегородской области представителя не «Единой России», а
какой-либо другой партии, то теоретически возможно все. Но профессиональные
качества политика и чиновника федерального уровня, губернатора – это разные качества.
Не может один и тот же человек придумывать законы и выполнять их. Это разные
компетенции. Это разный способ освоения действительности.
Если мы имеем – неважно, на местном
ли уровне, вообще ли в стране — в резерве высокопрофессиональных управленцев,
то какая разница, какой партии они принадлежат. Мое мнение – губернатор не
должен быть партийным человеком, точно так же как президент. Если выстраивать
логику вертикали до конца, то президент, полномочный представитель президента и
губернатор не должны быть членами какой бы то ни было партии. Все остальные —
пожалуйста, а они должны быть суперкомандой суперпрофессионалов, глубоко чувствующих
проблемы и своего региона и всей страны, чтобы не перетянуть на себя одеяло в
ущерб кому-то. Это должна бы быть действительно команда. С этой точки зрения
нужно рассматривать любое назначение.
А политические лидеры не бывают региональными,
районными или федеральными — они растут. Если Курдюмов возглавит партию после Жириновского,
мы все дружно будем им гордиться, как будем гордиться выходцами из нашего региона,
которые займут достойные посты на федеральном уровне в «Справедливой России». Но
это в политике, а не в управлении государством. Это разные вещи. И было бы
здорово, если бы правящая партия не пыталась пристроить своих замечательных членов
партии, членов президиума или политсовета на руководящие должности, а честно выбирала
бы самых достойных профессионалов.
