Попытка изнасилования МСУ

То, что в последнее время происходит в Нижнем Новгороде,
иначе, чем изнасилованием МСУ, назвать сложно, причем изнасилованием в
изощренной, в извращенной форме – то с одной стороны, то с другой, то слева, то
справа.

Сначала нам пытались сосватать фигуру господина Сватковского,
но когда нижегородцы сказали, что «Сват нам не брат», причем, это было
достаточно ярко проартикулировано, достали из чулана Дмитрия Краснова. Я с
большим уважением к нему отношусь, но его способность к руководству городом
вызывает большие вопросы. Дважды пытались протащить через Законодательное
собрание очередную реформу модели управления муниципалитетами, чтобы вся
область – 3,5 миллиона человек – жили по чьей-то указивке. То есть дважды
предпринималась попытка уничтожить местное самоуправление. Депутаты тогда
проголосовали ногами, показав, что МСУ необходимо сохранить.

В этой ситуации нижегородцы показали очень низкую явку, большинство
не пришло на выборы, как бы говоря, что не понимают, что происходит. Выборы
главы города у нас происходят кулуарно, что тоже вызывает вопрос: «Почему нашим
мнением не поинтересовались?» Потому мы и создали проект «Нижегородское мнение»,
поэтому и спросили горожан об отношении и к продавливанию Сватковского, и к
продавливанию очередной реформы МСУ. Власть раз за разом забывает, что есть
какие-то нижегородцы, которые имеют право решать такие принципиальные вопросы –
ведь городу пять лет предстоит жить с той властью, которую он выбирает.

Что касается качества избирательной кампании, то если уж
федеральные эксперты в один голос говорят, что Нижний Новгород стал «столицей
подкупа», то это что-то значит. Меня пригласили в эфир федерального радио «Комсомольская
правда», где это обсуждалось, поскольку история эта докатилась до Москвы.

Москва тоже захотела узнать, что произошло в Нижнем Новгороде,
почему Серега Каргин в 24 года сегодня является депутатом городской думы – вы все
видели его фотографии: с битой, в маске, – знакомьтесь, это народный избранник.
Это же издевательство над местным самоуправлением. Я уже не говорю о «параде
клонов», «параде двойников», который был развернут в Нижнем Новгороде.

Сложно говорить о выборах, прошедших в 2015 году – нижегородцы
не стали выбирать депутатов, они выбрали баклажаны, кабачки в своих приусадебных
хозяйствах. И мэра нижегородцы тоже не выбирают – они собирают антоновку на дачах.

Какую явку можно ожидать на выборах в Законодательное собрание
и в Государственную Думу, если мы таким образом поступаем с местным
самоуправлением?..

Но надо отдать должное местному самоуправлению – когда давление
на него стало особенно активным, тогда и родилось это местное самоуправление,
как раз и проявились его лидеры – и я имею в виду не только Олега Сорокина, но
и еще несколько фигур. Это самый главный позитивный факт – у нас рождается
местное самоуправление.

И та информационная кампания, которая развернута в СМИ против
главы Нижнего Новгорода, только укрепит это местное самоуправление. Отмечу, что
атака эта рассчитана не на нас, не на нижегородцев – Следственный комитет уже
не раз говорил по поводу фактов, перечисленных в заказных сюжетах. Скорее, это
давление на избранных депутатов, – и это действия все в той же логике изнасилования
МСУ.

И мы нашим проектом «Нижегородское мнение» пытаемся показать,
что с мнением нижегородцев нужно считаться.