Праймериз как способ удушения оппонентов

17 июня 2010 года в Нижнем
Новгороде Центр социально-консервативной политики в ПФО провел круглый стол
«Праймериз: идеи, цели и технологии». Предлагаем вашему вниманию фрагмент
одного из выступлений.

Андрей Макарычев, политолог, профессор ВВАГС:

Мы сейчас присутствуем при второй
волне интереса к праймериз. Первая волна была в девяностые годы. И это развитие
между первой и второй волнами принципиально с точки зрения того, куда именно мы
движемся.

В девяностые годы праймериз были
инициированы на правом фланге нашего политического пространства. И это был
способ, скорее, межпартийной конкуренции. Это была фишка: «у нас есть праймериз
– значит, мы крутые, мы этим выделяемся среди других партий».

Сейчас институт праймериз изменил
свою функцию. Теперь это инструмент внутрипартийной конкуренции, и это
принципиально важно.

Второй момент. Я определяю для себя
праймериз как способ управления внутрипартийным разнообразием. Вообще, чем
больше какая-то управленческая или партийно-управленческая структура, тем больше
необходимости в том, чтобы в ней существовало разнообразие — разнообразие
интересов и чего угодно. В этом смысле возникает вопрос: «конгломерат каких
возможных сегментов представляет собой «Единая Россия»?». Что первым бросается
в глаза – это различие по традиционному принципу (более левое, более правое
крыло, патриотическое и так далее). Но это один способ увидеть разнообразие
внутри «Единой России». Второй способ более интересен и плодотворен – это
принципиально разграничение между собственно партийной средой и управленческой.

В качестве гипотезы выдвигалась
идея, что есть возможность для формирования партийной среды как партийной
среды, отличной от административно-бюрократического аппарата. То, о чем мы
говорим – это шаги именно в этом направлении.

Третий момент. На самом деле, праймериз
– это заимствование. Я согласен, что любой институт, пришедший в Россию с
Запада, мы можем изменить до неузнаваемости, извратить. Такая опасность
существует. Здесь я вижу одну возможность: праймериз как способ удушения
оппонентов. Праймериз, фактически созданные для того, чтобы разрушать какие-то
иерархии, могут стать способом такие иерархии создать, а то и усилить. Если это
так, то мы действительно докажем, что любое заимствование с Запада мы можем
приспособить под свои задачи.

И, наконец, четвертый момент. Мы
сегодня присутствовали при интересной дискуссии между единороссами и правыми. Я
абсолютно согласен с тем, что праймериз – это не внутрипартийное дело, и оно не
может остаться внутрипартийным делом, даже если бы кто-то этого захотел. Но
праймериз как политический институт будет работать только в том случае, если им
будут пользоваться все.