Разбитое корыто

Мы с Борисом Немцовым еще в прошлом
году начали на полулюбительском уровне пытаться подводить итоги правления
Путина на каких-то сегментах отдельных нашей российской жизни. Вообще-то
довольно важно понимать, что Путин у власти находится уже больше восьми лет.

Это примерно столько, сколько у
власти находился Ельцин, и честно говоря, мы были просто возмущены, что в
период этой думской кампании, на которую пришелся пик пропагандистской истерики
и утверждения официальной версии развития событий, разговор шел о том, как нам
было плохо в 90-е годы. Тогда действительно были проблемы, но вопрос-то в
другом — что вы, ребята, делали, находясь у власти эти восемь лет?

Грубо говоря, если сравнить с
жизнью обычной семьи, то картина выглядит примерно следующим образом: денег
стало немножко больше, но нельзя сказать, что радикально, и рост доходов
граждан нельзя отрицать – об этом мы на первой странице пишем. С другой
стороны, представьте, что вы живете в семье, в которой стало больше денег, но
при этом: сантехника полностью перестала работать, лампочки сгорели все до
одной, замок сломался, лифт не работает. Эта картина не отменяет того факта,
что денег стало больше, что можно купить новый телевизор.

Но ситуация фантастически
благоприятных возможностей, которая представилась Путину с первых дней его
правления, должна была быть использована на цели модернизации страны. К
сожалению, этот шанс был упущен. Мы наступили на те же грабли, что и в 70-е
годы.

Мы начали разрабатывать
западносибирские месторождения, причем нефть сама била из земли, больше
половины добывалось фонтанным способом, когда ее не надо выкачивать, она сама
под действием пластового давления идет наверх, пошли наверх цены из-за всяких
арабских нефтяных эмбарго, заморозились реформы, ничего не надо было делать. Мы
просто проспали и проели это исключительно благоприятное время, когда можно
было очень многое сделать.

И при господине Путине мы наблюдали
вторую серию семидесятых годов. Что может 
произойти дальше, далеко мы заглядывать не стали, но общий вывод такой –
будущее нас очень сильно беспокоит, потому что проблемы никуда не ушли. Фраза,
которая наиболее точно характеризует положение, в котором находится Россия, это
«разбитое корыто», потому что годы упущены, а проблемы остались.

Например, проблема пенсионная, о
которой здесь тоже написано. Мы находимся не то что на пороге, а уже в середине
процесса развития серьезной катастрофы. Хорошо, что еще есть бюджетные
возможности, чтобы пенсии платить и давать дотации пенсионному фонду. И то этих
дотаций, которые есть из-за этих высоких цен, хватает только на то, чтобы
выплачивать пенсии такого уровня, который даже самый убежденный сторонник
нынешнего режима не может назвать достойными.

Кстати говоря, руководители
государства тоже часто выступают, оценивая результаты своей деятельности
достаточно однозначно. То у нас господство правового нигилизма, что правда, об
этом не только мы пишем, но и избранный президент. То у нас уходящий президент
скажет, что чиновники всех уровней делают с малым и средним бизнесом, это
просто ужас. Действительно ужас. Характеристики пенсионной системе они все
давали однозначные  — ситуация просто
угрожающая.

По сути дела все эти реформы,
которые, как мы надеялись, будут проводиться, когда в 2000 году Путин пришел к
власти, — ничего из этого сделано не было, все реформы были провалены, и надо
понимать, что реформы эти – не просто выдумка теоретиков, сидящих в Москве, а
жизненно необходимая для страны вещь. Мы просто не можем с нашей возрастной
структурой населения позволить себе жить как Китай, где подавляющему
большинству пенсионеров государство пенсий вообще не платит.

Это, кстати, очень полезно для тех,
кто любит заявлять, что России надо было идти по китайскому пути (не только для
Зюганова), что цена этого пути – такие гуманитарные издержки – просто не
платить пенсии. Вот одна из фундаментальных составляющих китайского
экономического роста. Но мы себе этого позволить не можем, и решить эту
проблему было возможно.

Причем, пенсионная реформа была, в
частности одним из важнейших элементов экономических реформ – не только из-за
социальных факторов, из-за того, что 
нам нужно было создать устойчивую систему, которая обеспечивала бы
достойный уровень пенсий, но и как создание важного информационного ресурса для
того, чтобы обеспечить финансированием рискованные долгосрочные капиталоемкие
проекты, в которые сейчас пойдет наш бизнес, например, те же дороги.
Финансировать их за счет пенсионных денег и строительства, это как раз вещь,
которая делается во многих странах на Западе, и которая может свести вместе
этот финансовый ресурс в виде денег в пенсионной накопительной системе и те
проекты, которые очень длинные и бизнесу не очень интересные.

Все это мы хотели сделать в 2000
году, когда разрабатывалась программа Грефа. Но, к сожалению, мы сегодня видим,
что планы развития страны – это такие монументальные moving targets, смещающиеся цели, –
то мы удваиваем ВВП, то мы учетверяем производительность труда, то мы что-то
делаем с рождаемостью… Но «Ведомости» очень хорошо написали на днях в
редакционной статье, что сейчас у нас налицо очередная картинка какими
счастливыми мы будем в 2020 году, которая не содержит никакого анализа того,
что удалось сделать с программой реформ, которые Путин же вместе со своим
правительством принял в 2000 году. Почему они не хотят этого делать? Потому что
ответ будет однозначным – НИЧЕГО.

Все провалилось, без исключений.
Никаких преобразований провести не удалось. Единственное, что сделали, — ввели
плоскую ставку подоходного налога. Поверьте, через пару лет ее снова сделают
прогрессивной, потому что Кудрин уже в стремлении залатать бюджетные дыры,
возникающие из-за резкого роста расходов, покусится  и на святое, причем под очень хорошим социальным соусом – что
нужно богатых обложить дополнительным налогом.

То есть, простой анализ показывает
– ребята, все планы и прожекты, с которыми вы приходили к власти, якобы для
того, чтобы провести эти преобразования, реализовать не удалось. Результаты
удручающие. Сантехника не работает, лампочки перегорели, лифт остановился…
Несмотря на обилие денег примерно такую ситуацию мы имеем.

И мы решили некоторым системным
образом эту картинку описать, и в общем-то людям рассказать, что всем нравится
носить зеленые очки, и думать, что все вокруг – это изумруд, но давайте-ка,
снимите их, наконец, и поймите, что это все-таки стекло, и те проблемы, которые
у нас сохраняются, придется решать. И, скорее всего, уже в гораздо менее
благоприятной обстановке, потому что ресурсы для легкого роста исчерпаны. Мы
вскоре столкнемся с периодом, когда в мире будут экономические проблемы, когда уже
не будет притока в Россию западных экономических кредитов, на которых строился
наш экономический рост в последние пару лет.

Причем на фоне достаточно неумной
государственной политики, прежде всего, роста расходов, те усилия, которые
будут предприняты для того, чтобы поддержать ликвидность в банковской системе (банки
будут накачивать деньгами через кредитование со стороны Центробанка), серьезным
образом подстегнут инфляцию – все это мы видим. Кстати говоря, это очень похоже
на то, что происходит у Уго Чавеса.

А инфляция, как сейчас выясняется,
это вовсе не какая-то абстрактная экономическая категория, это рост цен на
продукты первой необходимости на десятки процентов в год. Хотелось бы, чтобы мы,
не дожидаясь всех этих проблем, уже начали анализировать итоги путинского
правления, которое сравнялось по времени с ельцинским. Наша картина этих итогов
– удручающая.