Судейские против Ольмерта
Вчера окружной суд Иерусалима признал бывшего
премьер-министра Ехуда Ольмерта
невиновным по большей части обвинений против него в коррупции. Пресса называет
это решение «землетрясению подобным». Бывший министр юстиции Израиля
и крупнейший правовед профессор Амнон Рубинштейн
призвал Генерального прокурора Израиля Моше Ладора срочно уйти в отставку.
Напомним, что Ехуд Ольмерт был вынужден оставить свой пост главы государства
четыре года назад после того, как против него было официально возбуждено
уголовное дело по подозрению в коррупции. Это привело к досрочным выборам и
приходу к власти нынешнего премьера Биньямина Нетаньягу.
Бывшего проемьера обвинили в
получении нескольких десятков тысяч долларов наличными в течение пятнадцати
лет, которые остались «неучтенными» деньгами, а также в махинациях в
отчетности по перелетам и протекционизме по отношению к своему приближенному.
Надо сразу сказать, что такое обвинение изначально может вызвать улыбку
недоумения во многих странах, где коррупция начинается с незаконного присвоения
миллионов долларов. Суд отверг вчера все обвинения и оставил только маловесомый пункт о «нарушении доверия». В
переводе с юридического языка это означает, что Ольмерта
признали виновным использовании своего высокого положения для продвижения
интересов своего приближенного. При том, что сама
деятельность оного была совершенно законной, но факт дружеской помощи был
расценен судьями как правонарушение.
А дальше возникает вопрос: как можно было из-за этого вынудить
успешно работавшего премьера покинуть свой пост? Вышло ведь, что обвинения
оказались недоказанными.
Бывший премьер Эхуд Ольмерт оказался решительным и ответственным человеком. Это
он принял решение о военной операции против террористов из движения «Хизбалла» в Ливане, отбросив их от северной границы
Израиля. Уже шесть лет жители северных городов и селений живут спокойно. Сама
война выявила слои ржавчины в армии Израиля, что способствовало ее
преобразованию и усилению. Ольмерт также принял
решение об операции в Газе «Литой свинец» после нескольких тысяч
ракет, выпущенных оттуда по южным городам Израиля после трагически ошибочной
эвакуации еврейских поселений в Газе в дни правления Шарона.
Благодаря встряске в Ливане армия действовала в Газе чрезвычайно эффективно.
Более половины жертв с арабской стороны составляли боевики в военной форме. Это
было несомненным рекордом в попытке снизить до минимума жертвы среди
гражданского населения при зачистке городской местности. При аналогичных
зачистках в Ираке, производившихся американцами, процент пострадавшего мирного
населения зашкаливал за восемьдесят процентов, а то и за девяносто.
За время правления Ольмерта
израильская разведка получила необходимые фонды для внедрения в Иран с целью
предотвращения ядерной рпограммы Тегерана. Об успехах
Иерусалима в этом вопросе будут писать лет через двадцать. Также следует
напомнить о точечной ликвидации ядерного объекта в Сирии в 2008 году. Многие
забыли об этой важнейшей военной операции Израиля, которую некоторые эксперты
видят как прецедентную по отношению к Ирану. Этот точечный удар не привел, как
помнится, даже к обмену ракетными ударами. При том, что
сирийский военный потенциал сопоставим с иранским и что Сирия непосредственно
граничит с Израилем, а не отдалена от него на восемьсот километров и более.
Разумеется, у премьер-минимтра Ольмерта были и свои слабые стороны. Он любил давать
американцам публичные обещания о готовности Израиля к территориальным уступкам
(это при том,что все
контролируемые Израилем территории составляют 28 тысяч квадратных километров).
Но от слов к делу он не переходил.
Суд над Ольмертом может служить
яркой иллюстрацией опасной тенденции в Израиле, когда борьба с коррупцией
формирует систему судебной диктатуры в лице прокуратуры и Верховного Суда, в
котором нашли себе приют бывшие прокуроры. Беспрестанное вмешательство судебной
инстанции в политические решения стал в Израиле уже давно «притчей во языцех». Оно вызывает широкое общественное
недовольство. Если израильское общество в целом становится от года к году все
более традиционалистским и консервативным, то судебная верхушка отличается лево-либеральным активизмом и даже не скрывает своей политической и
либеральной ангажированности.
Будучи чутким к общественному мнению, Ольмерт
назначил в начале своего правления профессора Даниэля Фридмана на пост министра
юстиции, слывшего флагманом борьбы против чрезмерного расширения полномочий
суда. Его назначение было воспринято крайне негативно в Верховном Суде и в
прокуратуре. Фридман оказался смелым и непреклонным в своих попытках вернуть
суд к его основным функциям. Похоже, именно это назначение послужило причиной
столь пристрастного ведения дела против Эхуда Ольмерта.
Согласно ведущим израильским обозревателям, вчерашнее
решение суда неизбежно приведет если не к отставке Генерального прокурора Ладора, то к ослаблению его позиций. А это означает, что
после многих лет колебаний по делу министра иностранных дел Авигдора
Либермана будет принято более мягкое обвинение, чем
то, на котором настаивал Ладор. Юридический советник
правительства готов к компромиссу по делу о коррупции против Либермана, который позволит рожденному в Кишиневе министру
остаться на своем посту. Можно также с уверенностью сказать, что обвинения
против партнера нашего министра, олигарха Михаила Черного, не будет выдвинуто
вовсе. Речь идет о старых подозрениях в коррупции против Либермана.
Этим летом прокуратура обязалась выдвинуть официальное обвинение, которое едва
ли скажется на карьере Либермана в свете последних
веяний.
В пору борьбы с коррупцией во всем мире пример Израиля может
послужить знаком остережения для других. Наделение
прокуратуры и судебной системы безграничными полномочиями может привести к
перекосу, который не менее опасен, чем сама коррупция. Приходят на ум слова
Иосифа Бродского «но ворюга мне милей, чем
кровопийца». Впрочем, никто не обвинял Эхуда Ольмерта в воровстве.
Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.
