Учимся защищать свои права

Спасти
в Нижнем Новгороде можно еще многое из исторического и архитектурного наследия.

Проблема
заключается в том, что зачастую технологии, по которым осуществляется это
спасение, гарантирует проблемы в будущем. Общеизвестна история с церковью
Покрова Пресвятой Богородицы, которую мы называем Рождественской или
Строгановской. Технология, по которой сделана реставрация, наносит ущерб зданию
– кирпич зашит и не дышит.  

Но
спасать памятники от разрушения надо. И я как категорический сторонник любой гражданской
инициативы горячо приветствую обращение группы известных нижегородцев к жителям
города. Это шаг в правильном направлении – в направлении развития общества.

Сработала
локально каждая конкретная инициатива или нет – дело второе. Главное, что они
есть. И если бы мне предложили подписать это обращение с призывом собрать
средства на привлечение экспертов с общероссийским и мировым именем к
экспертизе нижегородских памятников, я с удовольствием бы присоединилась.

К
кому нужно обращаться с такой просьбой? Я вижу здесь две категории адресатов.
Одна – это богатые люди и меценаты, «возьмите десять тысяч, мне не жалко» (при
этом они действительно могут болеть душой за родной город). А вторая – люди,
которые любят и ценят наше историческое наследие, но мало чем могут помочь. Например,
это сотрудники музеев, которые понимают необходимость таких шагов, но при этом
государство им платит такую зарплату, что если они смогут дать на общее дело
сто рублей, то им нужно сказать большое спасибо.

Работать
нужно и с теми, и с другими. С одними – чтобы они знали о проблемах города и
чувствовали свою приобщенность, а с другими – потому что они готовы на такие
акции и судьба нижегородских памятников их искренне волнует. Это та самая
культурная прослойка общества, которая и инициирует подобные акции.

А
остановить застройщика от разрушения памятников можно – тут не надо
сомневаться. Мы видели, как власть пошла на попятный в истории с липами в парке
Кулибина. А если не оказывать никакого сопротивления, мы получим неограниченный
произвол.

И
этот призыв к нижегородцам, о котором мы говорим, мне нравится тем, что деньги
собираются не, например, на кормление стоящих в пикетах защитников, а на
разумную деятельность, от которой те, кто покушается на нижегородские
памятники, уже не смогут отмахнуться.

Если
будет экспертиза с привлечением авторитетных имен, то власть и застройщик будут
вынуждены с ней считаться. Да, с этими бумагами придется еще поработать, походить
по инстанциям и судам. На бытовом уровне мы с этим знакомы – если в магазине ты
возмущаешься качеством обслуживания или товара, тебя не воспринимают всерьез: «Покричит
и уйдет». А попробуй написать заявление и поставить на нем визу, входящий номер,
– реакция будет совершенно другой, люди поймут, что твои намерения серьезны,
что ты не будешь пятиться.

В
Нижнем Новгороде были и неудачные попытки сохранить историческое наследие. На
месте нынешней гостиницы «Волжский откос» в свое время стояла Георгиевская церковь,
которую называли красивейшей в Поволжье, это было нарышкинское барокко. В 1928
году, когда ее собрались сносить, делегация уважаемых нижегородцев поехала в
Москву, просить отказаться от этих планов. Вернулись – а церкви уже нет. Власти
тогда действовали так. Но, слава Богу, сегодня не 1928 год.

Поэтому
это обращение к нижегородцам – шаг в правильном направлении. Мы учимся защищать
свои права.