Умная власть прислушивается, неумная — воюет

Сетевое общественное
движение «СпасГрад» последовательно встает на защиту
площади Горького в Нижнем Новгороде — от вырубки деревьев, от
строительства подземного торгового центра, от олимпийских часов,
которые поставлены там фактически в нарушении закона.

В связи с этим
возникает вопрос: могут ли действия общественных групп быть
эффективными и влиять на действующую власть и принимаемые ею решения?

Если говорить о
какой-либо конкретной текущей проблеме, например, связанной с
площадью Горького, — безусловно, да, потому что было видно, что
получилось. Именно действия общественных групп сумели остановить там
вырубку деревьев и приостановили другие процессы.

Но если говорить о
кардинальном влиянии на мозги властей, то тут нужны какие-то более
долгосрочные и системные действия. Это весьма длинная тема, потому
что уровень экологической грамотности людей, принимающих решения,
крайне низкий. И если бы они были людьми, хоть чуть-чуть понимающими
в данной теме, не нужны были бы никакие «СпасГрады»,
потому что такие безумные решения как застроить площадь Горького или
пространство под ней, или откусить кусок от парка Кулибина — в
чиновничьих головах просто не возникали бы.

То есть по локальным
событиям действия общественных групп могут иметь эффект — при
условии, если эти действия предприняты своевременно. В качестве
примера можно привести «дом Чеботаревых». Сколько
Станислав Дмитриевский в нем ни запирайся — если уж подошел
бульдозер, делать это поздно. Нужно было делать это два года назад,
когда рисовались соответствующие планы по сносу — тогда еще можно
было повлиять на ситуацию. А когда все уже практически сделано,
вмешиваться, к сожалению, поздно.

Что же касается
непосредственно площади Горького, то общественное движение сработало
заранее — когда никаких решений еще не было принято, когда этот
процесс только начинался. И концентрация усилий достаточно активных
людей привела к результату.

В любом случае,
действия общественных организаций — это всегда некий такой флажок,
тревожный для властей звоночек. Умная власть должна была бы к этому
звонку прислушиваться. Неумная власть с этим воюет. Здесь мы опять же
упираемся в уровень образования и культуры власти.

Но само существование
стихийных групп нельзя не приветствовать. В моем понимании чем чаще
люди объединяются и самоорганизуются для решения каких-то проблем,
тем быстрее мы дойдем до того времени, когда у нас будет разумная и
внятная власть.

Следуют ли делать
попытки объединить существующие общественные группы, чтобы они могли
выступать единым фронтом, и тогда, возможно, эффективность их
действий повысилась бы? Это сложный вопрос. Потому что если такие
группы пытаться организовать сверху, добром это не кончится.
Общественные движения и группы должны организоваться сами.

Все они очень разные.
Одни занимаются охраной истории, другие — охраной ландшафтов, третьи
— охраной культурного наследия, четвертые — охраной природы. Каждый
из них считает свое дело самым главным. Важно, чтобы общественные
группы, как и власть, постепенно умнели и помогали друг другу.