Утраченная логика

Два раза в жизни я испытала глубочайшее потрясение.

Первый – когда нас пригласили в конце марта на форум
Общероссийского народного фронта и Общественной палаты, причем всех вычислили и
попечительские советы, и СпасГрад, и НГД. Было отмечено, что действительно существуют
гражданские активисты, которые поднимают градостроительные и экологические
проблемы и пытаются донести их до властей. Двухдневный форум вел сам глава
общественной палаты Бречалов.

Кроме выступлений там были еще и дискуссионные площадки, я
участвовала в дискуссии «Взаимодействие гражданского общества и властей». И нас
два дня учили, как собирать вокруг себя единомышленников, как организовывать
сплоченные команды, как работать на результат. Результат от любой деятельности
коммерческих и некоммерческих организаций, а также гражданских активистов – это
когда власти замечают проблему, которую люди выносят в публичное пространство. Нас
учили собирать вокруг себя единомышленников и публичными акциями доносить свою
позицию до властей. Все мы получили огромный багаж знаний.

Нам рассказали, что оценка деятельности гражданских сообществ и
депутатов проводилась во всех городах ПФО. Так вот, изучив представительные
органы в Нижнем Новгороде, исследователи обнаружили, что девяносто процентов
депутатов представляют интересы своего бизнеса, а не жителей, которые их туда
делегировали. Это прозвучало из уст москвичей. Да, мы и сами знали или
догадывались об этом, но столичные представители подтвердили эти предположения
и объяснили, что нам нужно самим представлять интересы горожан: «Вам не на кого
опереться – ищите единомышленников, объединяйтесь и доносите свою позицию до
властей».

После такой интенсивной подготовки мы сразу же стали применять
полученные знания на практике, и вот через два месяца я испытала второе
потрясение… На этой неделе прозвучало высказывание руководителя Общественной
палаты Бречалова, назвавшего Нижний Новгород в числе городов с протестными
настроениями, возбудителями которых являются некоммерческие организации, «профессиональные
группы, которые подхватывают тему, упаковывают ее и запускают вот это вот
настроение выйти на митинг». То нас видели со знаком «плюс», то, теперь, со
знаком «минус». Одним и тем же действиям дается совершенно противоположная
оценка. Так ведь именно этому вы нас и учили – у меня есть аудиозаписи двухсуточного
семинара с вашими же предложениями!

Я потеряла логику в заявлениях руководителя Общественной
палаты.  Да, мне еще в марте друзья говорили, что и ОП и ОНФ – провластные структуры,
и доверять им не стоит, что зря я воодушевилась и рассказываю всем с горящими
глазами, как все круто и здорово, но…

Да, конкретные акции и конкретные организаторы Бречаловым
указаны не были, но мы приняли его слова на свой счет. Однако относимся к тому,
что наша работа вызывает такие эмоции, позитивно. Значит, мы все делаем
правильно, значит, нас заметно.

Ведь как могут жители донести свою позицию до властей? Только выходя
на улицу, проводя публичные акции и пикеты, собирая подписи. Какая еще
возможность влияния гражданского общества на власть предусмотрена законом?
Наших представителей нет ни в городской думе, ни в городской администрации, мы
можем донести свою позицию только через публичные площадки.