Власть – не награда
Мне представляется большой несуразицей
обсуждение вопроса о том, будет переназначен Валерий Шанцев на еще один срок
губернатором Нижегородской области или нет. Сложно работать, когда тебе
предстоит такой «полет с пересадкой» — толи полетишь дальше, толи нет.
Если нет никакого позитива и по
чьему-то умыслу начинается обратный отсчет, то заканчивается вся работа. В
известной сказке, где прозвучало «Акела промахнулся», всем было, по крайней
мере, понятно, что волк состарился и стае нужен новый вожак.
В нашей же ситуации же мы не можем,
подводя некие итоги первой пятилетки, представить их полностью, поскольку есть
много проектов, которые рассчитаны на больший срок. И в середине этих процессов
мы вынуждены включать обратный отсчет. Так работать очень сложно.
Мне, например, представляется, что
власть, особенно такого уровня – это не награда, и лишение этой власти – это не
наказание. Это просто передача некой ответственности за некое очень большое и
достаточно трудное дело. В этом смысле разговоры о том, кто будет нести эту
ответственность следующим – это разговор, который касается только первого лица,
того, кто принимает это решение. Ответственность за назначение несет он и ему
важно понимать, с кем именно он эту ответственность готов разделить, в какой
степени он этому человеку доверяет.
Все остальное – разговоры из
области неуместной политики, потому что, на мой взгляд, губернатор области не
должен являться публичным политиком, это человек, который даже по факту
назначения является главным и ответственным за работоспособность,
благосостояние, безопасность и эмоциональную стабильность региона.
Либо нам надо в политическом поле
продолжать будировать вопросы о необходимости возвращения выборности
губернаторов, глав субъекта федерации, либо нужно признать сегодняшнюю ситуацию
свершившимся фактом и оставить право выбора этого ответственного человека (еще
раз повторю: не в качестве награды, не в качестве наказания, а просто для
работы) главному лицу страны, а именно президенту.
В этой связи мне кажется, что очень
сложным является вопрос о том, кто может повлиять на принятие этого решения. Для
того чтобы об этом рассуждать, надо понимать общую экономическую и социальную
ситуацию в стране. Мы, находясь на местном уровне, вряд ли ее достаточно хорошо
понимаем и осознаем. Если правильно управлять страной, то в каждый определенные
момент ее развития на определенных ее участках нужны особые профессиональные
компетенции и именно президент страны должен видеть, кто, где и каким образом
будет эти профессиональные компетенции осуществлять. Это то, что касается
назначения.
Что же касается Нижегородской
области, то мне очень не нравится, когда смешиваются два разных понятия – это
мне не нравится и в политике, и в хозяйственной деятельности. На мой взгляд,
профессионализм никто не отменял как ценное и важное качество. Профессионализм
чиновника высокого уровня едва ли не главная его отличительная черта.
Для меня, например, должность
губернатора Нижегородской области – не политическая. И в этом смысле человек,
который готов работать на этом посту, и который понимает, что он будет делать
завтра, послезавтра, каким образом будет поступать, это человек, который может
и должен такой работой заниматься.
Мы еще раз для себя должны понять и
почувствовать, что есть некий набор (наверное, есть – так положено) кандидатур,
которые будут вынесены для решения Законодательным собранием. А вот теперь
внимание – тем, кто мечтает о политической жизни в стране ли, в регионе ли –
смотрите, каким образом, по каким критериям депутаты Законодательного собрания
будут поддерживать ту или иную кандидатуру. На мой взгляд, в стране есть некий
баланс между политикой и профессионализмом – нужно только понимать, кто и как
личностно этот баланс поддерживает и на каком уровне.
Не думаю, что в одной, отдельно
взятой области можно жить лучше, чем в других – мы слишком тесно связаны между
собой (а теперь уже и с миром). На мой взгляд, будущее российских регионов – за
командной работой губернаторов под руководством президента. «В долгую» решение
об укреплении вертикали власти было правильным – если команда понимает, что
страна это не набор суверенных разрозненных наборов, а единое государство, с
общими дорогами, коммуникациями, энергосистемами, системами жизнеобеспечения,
системой безопасности. Если все это будет понятно, тогда наши общие ощущения
будут очень похожи на те, которыми когда-то мы очень дорожили, живя в очень
большой и очень дружной стране.
