Власти лгут о предшественниках, чтобы оправдать свое воровство

За
последние 20 лет мы разучились строить самолеты, космические аппараты
и авианосцы, разучились опережать и выигрывать в спорте, науке,
образовании, внешней политике. Но в одном мы преуспевали, преуспеваем
и будем преуспевать – а именно в переписывании истории. Тут мы
оставили далеко позади советские времена с их невинным замалчиванием
определенных имен и нежеланием говорить на определенные темы.

Сегодня
замалчивания мало – нужна откровенная ложь. Самый
быстрорастущий рынок в современной России – это рынок
исторических фальсификаций, которые даже в денежном выражении можно
без ошибки оценить в миллиарды. Врут все: журналисты и кремлевские
псевдопатриоты, театральные деятели и деятели в рясах, телеведущие и
чиновники (у нас это могут быть одни и те же люди).

Публицист
Юрий Нерсесов в вышедшей недавно книжке «Продажная
история»
собрал несколько десятков самых назойливых исторических мифов и
творений шаманов от пропаганды, поймав за руку на откровенной лжи
вполне конкретных людей. Книга состоит из цитат, произнесенных и
написанных в тот или иной день, затем следуют факты и документы,
которые опровергают сказанное.

Двадцать
страниц книги посвящено выступлениям нашего горячо любимого гаранта
Конституции. Например, Владимир Владимирович, поглядев как-то в
хрустальный шар, сказал, что треть защитников Брестской крепости
состояла из чеченцев. Зачем президенту понадобилось преувеличивать
реальную цифру раз в двадцать? Он послал Петра I на Семилетнюю войну,
заставил Сталина реализовывать «ленинскую идею автономизации»
и т. д. Нашлось в книге место и для высказываний патриарха Кирилла, и
для выступлений председателя Синодального совета Московского
патриархата Всеволода Чаплина, который считает, например, что за 300
лет господства Романовых Россия воевала всего год – в 1812
году. Самопровозглашенные либералы в современной России происходят,
как правило, из образованных классов, что не мешает им заниматься
историческим мифотворчеством. Исторические перлы от Анатолия Чубайса
соседствуют в книге с рассуждениями Альфреда Коха, Валерии
Новодворской, Юлии Латыниной и Андрея Макаревича. Фланг консерваторов
представлен сознательными и бессознательными ляпами Никиты Михалкова
(куда же без него!), Станислава Говорухина, Михаила Леонтьева, Ильи
Глазунова и Владимира Мединского. Не щадит автор ни коммунистов, ни
популярных телеисториков.

Зачем
сегодня так много лгут, особенно те, что при власти? Чтобы обыватель
думал: пусть себе воруют, сколько хотят, главное – нет такого
террора, тупости и глупости, как во времена их предшественников. Так
ведь и историки говорят, и по телевизору показывают.

Материал
— «Деловой Петербург», 16 ноября 2012 года

Опубликовано
на АПН-СПБ.

Оригинал
этого материала опубликован на ленте АПН.