Внутри сюжета

В Нижегородском областном суде началось рассмотрение апелляции защиты Олега Сорокина на решение районного суда.

При попытке спрогнозировать возможные решения областного суда по этому делу часто совершается одна фундаментальная ошибка. Она состоит в том, что за словом суд, может крыться вовсе не то содержание, которое в него вкладывает сторонний наблюдатель.

Например, совершенно очевидно, что понятие «президент» будет иметь совершенно разное содержание в США и в республике Зимбабве. Слово будет одним и тем же, но эта внешняя идентичность понятий будет скрывать за собой кардинальные различия, которые будут вводить заблуждение, если четко не определить эти различия. То же происходит и с понятием суд. За этим словом могут скрываться совершенно непохожие сущности.

Если описать судебную систему в терминах теории игр, то одна судебная система напоминает, например, футбольный матч, когда есть жесткие правила игры, ролевые позиции участников состязания, но результат открыт и заранее непредсказуем. Сама игра определяет ее результат.

Совершенно иной вид игры представлен в театральной пьесе. И в случае с футболом и в случае с театральной постановкой будет использован термин игра, но в совершенно разных смыслах. В пьесе ролевые поведения актеров расписаны заранее. Сюжет развивается по жестко заданной схеме. Финал всегда предсказуем и заранее известен. Более того, вся драматургия постановки стремиться как можно убедительней обосновать неизбежность, логичность и неотвратимость заранее известного результата.

Судебный процесс по делу Сорокина относится к миру игр с заранее известным результатом. Это пьеса, в которой роли всех участников расписаны заранее. И если по сюжету в пьесе есть злодей или жертва, то они не могут превратиться в кого-то другого. В такой игре участники постановки лишены свободы выбора. Она была только у автора пьесы и режиссера, остальным же определена участь актеров, которые реализуют не свои, а чужие замыслы.

Поэтому не следует ожидать существенных изменений в судьбе Сорокина по результатам рассмотрения апелляции, в областном суде. Пьеса продолжает играться та же самая, просто сейчас начался второй акт. А потом будет третий, четвертый. Но роли уже расписаны, финал определен.

Оставаясь внутри заданного пьесой сюжета изменить ничего нельзя. Как в античной трагедии, где рок покорного героя ведет, а непокорного тащит, но к одному и тому же финалу.

Есть только один способ выйти за пределы предписанной герою роли и освободиться от тирании чужой воли: вырваться за пределы пьесы, в которую его вписали.