Выбор будущего
Завершается подготовка к выборам депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Да, и до самих выборов дни
считанные остались. «Знатоки» предсказывают итоги, провокаторы вбрасывают
последний компромат, фальсификаторы готовятся ввести в действие своё , только им ведомое, главное оружие.
Мне не хочется заниматься ни первым, ни вторым, ни третьим. Всё,
что было сказать по поводу этих выборов, мною уже сказано год назад в статье
«Выборы 13 сентября 2015 года : Взгляд в будущее». К
великому сожалению, большинство прогнозов сбывается. Мне к тому нечего
добавить. Потому, может быть и тороплюсь до выборов сказать о выборах, чтобы
быть свободным в рассуждениях об их итогах, не быть связанным по рукам и ногам
их формальными результатами и порождённой ими статистикой.
Сразу оговорюсь, избирательная компания не понравилась своей
агрессивностью, крикливостью. Мне думалось, что наша
политическая элита повзрослела, помудрела, а
оказалось, что в ней преобладают недоросли… От того,
наверное и кричат, что иных аргументов не имеют. Но больше всего меня поразила
интеллектуальная нищета той её части, которая участвовала в дебатах. Дебаты
власть упростила, а СМИ и вовсе их с низвели к малоинтересному, формализованно
– бессмысленному формату: умному человеку мысль развернуть невозможно, а глупым
время девать некуда, надо чем то заполнять. Думу избираем на 5 лет вперёд, а
все разговоры о годах прошлых, места в них для будущего нет.
А только о нём бы и следовало поговорить, порассуждать,
может и на общее понимание стратегических угроз России вышли и меньше бы
ссорились по пустякам. А будущее у нашей страны, мягко говоря, тревожное. По
сути дела с политической арены уходит послевоенные поколения. Без
преувеличения, это наиболее грамотные, профессиональные, обученные поколения за
всю историю нашей страны. Их трагедия состоит в том, что они в силу различных
причин не сумели реализовать свой потенциал, не получили доступа к
государственному управлению, растратили свои знания и опыт в противостоянии
разрушительным тенденциям 80-ых и были отлучены от активной общественно –
политической жизни 90-ых. Вслед за ними уйдёт поколение политические
долгожителей: путиных, жириновских,
и зюгановых…, которое умело ценить в прошлом хорошее,
а в будущем предвидеть — тревожное.
На смену ему приходит поколение рождённое и воспитанное во
времена хрущёвской оттепели ( после 1956 года),
развращённое соблазнами горбачёвской перестройки и ельцинского государственного
демонтажа.
Именно на это поколение возлагают свои надежды российские и
зарубежные «демократизаторы». Известные представитель
т.н. «демократической тусовки» М. Борщевский в открытую
утверждает, что демократия только тогда полностью и всецело утвердится в
России, когда на всех этажах будут властвовать те, кто родился после 1965 года.
Догадываюсь, что он не всех поголовно имеет в виду, а тех, кто родился от
«шестидесятников». Без этой преемственности, конечно ни о какой демократии речи
быть не может.
Поколения, рождённые после 1956 года уже
сегодня составляют 70% созидательных сил общества. К 1930 году их начнёт
вытеснять поколение тех, кто родился после 1991 года. Чтобы понять, что это за
поколение, вспомните, кто их родители: рабочие разваленных предприятий,
колхозники разрушенных колхозов и совхозов, научные сотрудники
переквалифицировавшиеся в челноков, студенты, специализирующиеся на разгрузке
вагонов, владельцы изношенных мерседесов и малиновых
пиджаков. И кто они сами? – поголовные обладатели вузовских дипломов, без
знаний.
Нет, я ничего плохого не хочу сказать об этом поколении. Они
просто дети своих родителей и своего времени. В это время родились дети и внуки
большинства россиян. Просто это ослабленные поколения, на хрупкие плечи которых
возлагается ответственность за огромную, до конца не реформированную страну. Им
придётся нести это бремя долгих 20 лет. Как справиться с этой задачей поколению
имеющему:
— только 10% специалистов инженерно- технической квалификации
среди лиц, имеющих высшее образование;
— 15% владеющих рабочей профессией, без учёта обладателей
водительских прав;
— 5% имеющих собственность;
-10 % занятых бизнесом.
М.Барщевский правильно считает, это
поколение не способно будет сопротивляться не только «демократии», но и любым
внешним притязаниям к России.
Сейчас поздно говорить о том, кто виноват перед этим
поколением, но в самый раз включиться в общероссийский разговор о том, как
помочь укрепиться этому поколению и стать настоящим хозяином своей страны, её
защитником и преобразователем.
Это может и должно стать самой главной темой дискуссий любых
выборов и парламентских дебатов. Всё остальное к политике имеет условное
отношение.
