Забор вместо Первомайского леса

На днях стало известно, что бывший мэр Дзержинска Виктор Сопин
начал сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатом в депутаты городской думы
Дзержинска. Информация о выдвижении Сопина вызвала заметный (по активности в социальных сетях) прилив бодрости у оппозиционных
деятелей всех мастей и рангов.

Особенно возликовала так называемая экологическая
общественность. Еще бы – один из критиков действующей муниципальной власти на
некоторое время получит легальную политическую трибуну для своих обличительных
речей. А, значит,  к гадалке не ходи – «мэр-изгнанник» снова попытается поднять
на щит наиболее выигрышную для оппозиционеров тему вырубки зеленых насаждений в
городской черте.

Мне почему-то кажется, что «как поднимет, так и опустит».
Потому что у политика Виктора Сопина хватает собственных экологических скелетов
в шкафу. Один из них – вырубленный под очередной торговый центр Первомайский
лес в районе железнодорожного вокзала Дзержинска. В апреле 2011 года
администрации Дзержинска провела «круглый стол», на котором обсуждалась судьба
Первомайского леса. Любопытно, что журналистов на него предусмотрительно не
пригласили. Подозреваю, что ваш покорный слуга был единственным представителем
прессы на этом «широком общественном обсуждении социально значимой темы».

Итак, сосновый лес в черте города площадью около
80 гектаров — явление для Дзержинска уникальное. Некоторым деревьям
за сто лет. И что особенно важно — они совершенно здоровые. О чём
свидетельствуют покрытые густой хвоей верхушки сосен (у больных деревьев,
которых в Дзержинске немало, макушки сухие). Представитель инвестора  на
круглом столе пытался уверить общественность, что застройщики готовы
инвестировать средства в установку современных малых форм парковой архитектуры,
в содержание и охрану парка отдыха на месте вырубленного леса. Но
«общественность» ему не поверила.

«Явились кошельки с пилами! — набросилась на потенциального застройщика 
некая визгливая  «общественница», видимо, выучившая свой поэтический текст
наизусть. — В Дзержинске должно всходить солнце, а не рубль! Руки прочь от
рекреационной зоны!».  Помнится, тогдашнего мэра аж затрясло от таких обидных
слов. Виктор Сопин собрал силу воли в кулак и… выгнал обличительницу с
заседания. Публичный акт «демократии» и «толерантности» в исполнении
«сторонника гражданского общества» Виктора Сопина лично на меня подействовал
угнетающе.

А как же предвыборные обещания мэра прислушиваться к голосу
общественности и сохранять зеленые насаждения? Обещать – не значит жениться,
что ли? Жалко, что в этот момент в среднем зале администрации не было
телекамеры.  Изгнание настырной общественницы с демократического круглого стола
демократом первой волны и соратником Бориса Немцова Сопиным могло бы смело
претендовать на «кадр года».

Вездесущие общественники на том круглом столе в качестве
козырного аргумента обнародовали факт наличия в Первомайском лесу 12 гнездовий
диких уток. Странно, что природоохранную прокуратуру данное обстоятельство  почему-то
не заинтересовало. И лес был в итоге вырублен. В то же время когда три года
спустя новая администрация Дзержинска попыталась очистить Святое озеро от
иловых отложений, прокуратура неожиданно всерьез озаботилась судьбой
одной-единственной выхухоли на береге озера, покой которой могла якобы
потревожить спецтехника. Вывод – в иерархии природоохранной прокуратуры
выхухоли почему-то находятся гораздо выше каких-то там диких уток…

Самое обидное, что на месте варварски вырубленного леса
ничего, кроме забора так и не построили. Этот забор можно считать памятником
пустой и бездарной власти. Стоит ли говорить, что обещанное благоустройство
осталось лишь пустыми словами. Между тем спросить с бывшего мэра за циничный
экологический обман местным защитникам природы в голову не приходит.

Быть оппозиционером – легко и весело. Можно, ни за что не
отвечая (в том числе и за свои слова) смело заниматься демагогией в свое
удовольствие, снисходительно поучая чиновников, как им надо правильно жить и
работать. Чем, собственно говоря, и занимался Виктор Сопин до своего второго
мэрства в 2010-2012 годах. Однако, дорвавшись до власти, повел себя точно так
же (если не хуже), как и его раскритикованные в пух и прах предшественники.
Другое дело, что предшественники не строили из себя «почетного Папу римского».
Не думаю, что третий поход во власть «мэра-реваншиста» явит нам «нового
Сопина». В таком возрасте люди уже, как правило, не меняются.