Закон о СМИ – один из немногих работающих законов

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент стенограммы заседания «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 5 марта 2006г. в конференц-зале агентства «Биржа плюс» и посвященного теме «Взаимоотношения СМИ и власти».

Наталья Скворцова, координатор деятельности «Союза журналистов» Поволжья:

У нас существует закон о средствах массовой информации. Этот закон – один из немногих в стране, который работает.

По этому закону журналист несет ответственность, он может отказаться по этому закону от поручения, которое дает ему главный редактор или руководитель. Другое дело, что в нынешней ситуации он этим правом чаще всего не пользуется.

Нынешний закон обязывает журналиста в случае нарушения при публикации каких-то прав частной жизни предупреждать человека. Но в скобочках написано: за исключением ситуаций, связанных с проблемами общественных интересов. А четкого определения проблем общественных интересов нет нигде. Никто не знает, что такое «общественные интересы». Этого определения вы не найдете ни в словарях, ни в законах.

Работающий ныне закон в принципе отвечает требованиям современной жизни за исключением одного момента. Мы говорим о непрозрачности категории владельца. Это то дополнение, в котором существующий закон нуждается.

Определять, что такое общественные интересы, должен не закон о СМИ. Права и обязанности журналиста сейчас достаточно четко сформулированы. Может быть, нет прав средства массовой информации как такового. И есть непрозрачная фигура владельца.

Может быть, не нужно менять закон? Сейчас существует несколько проектов нового закона о СМИ. Однажды все это смешается воедино. Мы боимся, что затевается какое-то неблаговидное действо, которое позволит в этой сумятице, в этом ужасном миксте пропустить какие-то важные, серьезные моменты.

Внесение изменений в уже существующий закон даст гораздо большую отдачу.