Генеральная репетиция

Анализ прошедших выборов в
Законодательное собрание Нижегородской области можно строить как на собственных
ощущениях, так и на мнениях, которые высказали участники этих выборов. По
общему мнению кандидатов от оппозиционных партий, в нашей области давно не было
такой жесткой и нелицеприятной избирательной кампании.

Представители и КПРФ, и ЛДПР, и
«Справедливой России» уже по итогам выборов неоднократно жаловались на
нарушения, которые имели место как в ходе избирательной кампании, так и в ходе
голосования. Так, буквально вчера «Справедливая Россия» распространила
заявление, в котором указывается на выявленную фальсификацию голосов в
избирательном округе №6. Теперь и сам кандидат по этому округу, и нижегородское
отделение «Справедливой России» будут обжаловать итоги голосования в суде.
Подобная ситуация сложилась, как мы знаем, и у НРО КПРФ.

Попробуем понять, в чем заключается
особенность этой избирательной кампании.

Региональные выборы 13 марта
рассматривались в целом по стране, как некая «генеральная репетиция» перед
думскими выборами, и это ставило партию власти в довольно жесткие условия. Чтобы
в декабре чувствовать себя спокойно, действующей власти надо было победить со
значительным отрывом, с подавляющим преимуществом. При этом партия власти
сознательно обозначила жесткую конфронтацию по отношению ко всем без исключения
политическим силам.

Основываясь на высказываниях
представителей оппозиции, можно предполагать, что использование
административного ресурса было неимоверно широким. Как заявили представители
КПРФ, даже имело место некое организационное собрание, которое проводилось на
всех без исключения избирательных комиссиях, на котором, якобы, «сверху»
спускалось требование применять все средства для обеспечения победы партии
власти. Необычайно острый накал приобрели так называемые «политические
технологии». Я имею в виду, прежде всего «скандал в Арзамасе» с якобы имевшим
место нападением представителей одной партии на представителей другой и
последующий «бойкот», устроенный Геннадию Зюганову руководством Арзамаса. Этот
скандал, который имел общероссийский отклик, показывает насколько сильным был
накал страстей на выборах, и насколько важной была победа для всех без
исключения участников.

Выборы были очень важны не только
для местных политических сил, но и для центрального руководства политических
партий. Все лидеры политических партий, за исключением Владимира Путина, в ходе
предвыборной кампании посетили Нижегородскую область. А вот результаты выборов для
действующей власти оказались отнюдь не блестящими, и тому есть глубокие
причины.

Сейчас «Единая Россия» проводит
детальный анализ того, как проходили выборы. За попыткой регионального
политсовета партии разобраться в причинах такого скромного успеха стоит
естественное желание понять – почему же победа не оказалась подавляющей. По
сути, этот «разбор полетов» — внутреннее дело партии, какого-то «исторического
значения» для политической истории страны он уже не имеет.

Многие политологи и аналитики
склоняются к мысли, что «Единая Россия» перестает играть ту роль, которую она
играла на предыдущем этапе. Наверное, это неприятно слышать представителям
партии власти, но, по моему мнению, «Единая Россия» уже пережила пик своего
максимального развития и, вероятнее всего, 
движется к своему закату. Конечно, это никоим образом не означает, что в
России исчезнет партия власти как таковая. Возможно, «Единая Россия» продолжит
терять политические очки, но новая партия власти под новым названием не
заставит себя ждать.

Надо понимать, что люди в России
изменились – они уже не настолько политически пассивны, как в недалеком
прошлом. Об этом говорит даже не столько увеличение явки на выборах в
Законодательное собрание (хотя по официальным данным явка выросла очень
существенно – от 33 процентов в 2006 году до нынешних 44), сколько изменение
какого-то эмоционального настроя в самом избирателе. Избиратель больше не хочет
быть ведомым, он желает делать свой выбор более осознанно, и, по моему мнению, он
этот выбор делает. Зачастую, конечно, это выбор выражается в виде протестного
голосования, который определяется не достоинствами той или иной партии, а
неприятием действующей власти.

Итоги выборов по Нижегородской
области можно считать достаточно показательными для России в целом. Как хорошо
известно социологам, Нижегородская область никогда не «ударяется в крайности» —
она голосует так, как голосует средний российский избиратель. Единственная
крайность, которую в свое время допускали нижегородцы – это более активное
голосование за представителей «правых сил». Но это не удивительно, так как
лидеры «правых сил» десяти-двенадцатилетней давности представляли Нижегородскую
область, то есть попросту нижегородцы голосовали за своих. Однако в целом
Нижний голосует так, как голосует Россия, а поэтому наша область – идеальный
объект для политического анализа сложившейся ситуации.

По моему мнению, для «Единой
России» наступает серьезный период выбора тактики на предстоящие выборы в Государственную
Думу. О поражении этой партии сейчас, конечно, преждевременно говорить, но вот о
том, что «Единая Россия» перестает быть доминирующей политической силой в
стране, наверное, уже можно.

Что же касается оппозиционных сил,
то, безусловно, эти выборы они могут занести себе в актив. И главное – на
данном этапе они обрели уверенность в том, что сейчас с партией власти можно
бороться и, если не побеждать ее, то хотя бы теснить. А КПРФ, как самая крупная
оппозиционная сила, получила очевидные политические дивиденды. Она в три раза
увеличила число своих представителей в Законодательном собрании Нижегородской
области. Теперь коммунисты могут чувствовать себя более уверенно не только в
борьбе за пределами руководящих органов власти, но и внутри них, в частности, в
региональном парламенте.

Кроме того, сейчас сложилась
возможность объединения оппозиционных сил. Создание такой коалиции внутри Заксобрания
сделало бы накал политической борьбы еще более острым. Первые шаги к созданию
такой коалиции уже предложили сделать коммунисты. Во-первых, они заявили о
готовности создавать блоки с другими политическими партиями, а во-вторых –
фактически предложили представителям других партий в областном парламенте
бойкотировать голосование за кандидата от «Единой России» на пост председателя.
Правда, на данный момент, такая коалиция не складывается, но возможность ее
появления в Заксобрании Нижегородской области до сих пор существует.