Мирный атом в один момент может перестать быть мирным, — Сергей Зуденков

«В вопросе о строительстве АЭС в Навашино моя позиция была и
остается неизменной – я выступаю против данного проекта», — заявил депутат
Законодательного собрания Нижегородской области, председатель правления АКО
«Русский капитал» Сергей Зуденков, комментируя сообщение о том, что Катсутака
Идогава, экс-мэр расположенного вблизи от аварийной АЭС Фукусима-Даичи города
Футаба, обратился с открытым письмом к главе города Навашино об опасности
строительства Нижегородской АЭС. Информация об этом размещена на официальном
сайте экологического центра «Дронт».

«С самого начала, как только возник проект создания АЭС в
Нижегородской области, я делал неоднократные запросы в Росатомэнергопроект,
требуя предоставить материалы со всеми расчетами. Первое время мои обращения
игнорировали, затем мне прислали коробку от телевизора, забитую экспертными
материалами, и все это в бумажном виде. Я изучил те бумаги, где речь шла о
безопасности проекта для экологии и для людей. Представленные экспертами мнения
полярно разнились, кто-то выступал «за» проект, кто-то «против». Но никто из
них не отрицал возможность провалов грунта на выбранной площадке. А это уже
говорило о потенциальной опасности. То есть ни один эксперт не смог привести
аргументов о том, что на 100 % никаких инцидентов случиться не может. В диалоге
с представителями Росатома я настаивал на проведении дополнительной независимой
экспертизы, и даже договорился об этом с авторитетным государственным НИИ в
Санкт-Петербурге, но для этого от разработчиков проекта нужна была полная
документация в электронном виде, в чем мне было отказано», — рассказал Сергей
Зуденков.

«В 2012 году атомщики представили проект Навашинской АЭС на
заседании комитета по экологии Законодательного собрания. Действительно,
система безопасности в проекте очень серьезно просчитывалась и прорабатывалась,
и это один из главных аргументов Росатома. Нам рассказывали о том, что в
проекте заложено несколько уровней защиты, например, даже в случае падения
самолета на реактор. Но ни в одном из их доводов не было четкой уверенности в
том, что техногенная катастрофа попросту невозможна. При этом причиной ее могут
быть не падающие с неба самолеты, а карстовые явления, вероятность
возникновения которых в Навашинском районе, как было доказано учеными, очень
высока. И мирный атом в один момент может перестать быть мирным», — отметил
Сергей Зуденков.

«Помимо потенциальной опасности, которую таит в себе атомная
электростанция, есть и другой немаловажный аспект. Нижегородская область
действительно испытывает дефицит электроэнергии, и нам нужны ее дополнительные
источники. Насколько мне известно, первый блок АЭС планировалось ввести в
эксплуатацию уже в 2019 году, однако потом Росатом объявил о переносе этого
срока на 2022 год, а два энергоблока планируется ввести в эксплуатацию только к
2025 году. Возможно, что ввиду кризиса сроки начала строительства будут еще
дальше отодвигаться. При этом в ближайшие два года планируется реализовать
проект строительства линии электропередачи мощностью 500 кВт от Костромской
ГРЭС до Нижегородской области, которая, по оценкам экспертов, обеспечит
необходимым уровнем надежности Нижегородский энергоузел. Поэтому я считаю, что
вопрос с АЭС вообще не должен фигурировать в повестке дня», — подчеркнул Сергей
Зуденков.

Поделиться: