«ЕР» не намерена лезть в то, что находится в компетенции президента
АПН-НН представляет вниманию своих читателей фрагменты стенограммы заседания «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 5 августа в конференц-зале агентства «Биржа плюс». Тема заседания «Новая схема избрания глав регионов: нижегородская модель кремлевской инициативы». Полный текст стенограммы будет опубликован на АПН-НН на следующей неделе.
Александр Вайнберг, руководитель исполкома НРО партии «Единая Россия»:
Мы не должны лезть в компетенцию президента. Определяет кандидатуру губернатора президент, а согласовывает Заксобрание. Это первое.
Новое, скажем так, назначение-согласование-голосование кандидата на высший пост не связывалось только с терроризмом. Это второе.
Значит, по задержке внесения кандидатуры. Все мы знаем, что 4 июля – последний день, когда должны были внести, но, во-первых, голосование состоится 8-го, и, ну, мы все предполагаем, что депутаты пойдут навстречу воле президента и согласятся с кандидатурой Шанцева Павлиновича, и поэтому сроки здесь – на финише, но успели.
Насчет информационной закрытости процесса назначения губернатора – может это хорошо? Потому что народ живет уже не работая, он переживает. И со скандала на скандал, все судачат, сплетничают, полны слухами какими-то, одна информация от СМИ противоречит другой… Может, лучше поработать, действительно? И поспокойнее отнестись к тому, что происходит? И с доверием отнестись к власти?
И последнее – уже касается персоналий. Перейдем к Евгению Борисовичу Люлину. Я с ним связан и морально, и материально. Материально, потому что вместе собираем деньги, вместе делаем прагматические, практические дела. А морально, потому что, кроме служебных отношений, считаю его своим товарищем и просто готов во всеуслышание сказать, что я действительно горжусь за своего начальника. Так, как он отреагировал, я слышал его слова, он сказал: «Если мы действительно, не лукавя, заботились о Нижегородской области, а это не было борьбой за власть, это было морально правильно, и вносить свою кандидатуру, который волей или неволей встал во главе борьбы за интересы области…», поэтому полпред Сергей Кириенко внес фамилии не Шанцев, Люлин, а Шанцев, Воробьев. И человек открыто радуется за Нижегородскую область. Это искренне. Я знаю Евгения Борисовича, он искренний. Он считает как управленца Шанцева Валерия Павлиновича сильней, чем свою собственную персону, он считает, что у Шанцева на сегодняшний день больше возможностей, связей и ресурсов.
И последнее. Вчера на заседании политсовета «Единой России», например, ваш покорный слуга встал, и первый вопрос звучал так: Валерий Павлинович, откровенно выражу общее мнение, что мы все чаяли и надеялись на выдвижение нашего лидера Евгения Борисовича Люлина, мы всегда жили с дефицитом губернаторского ресурса, у нас не было поддержки губернатора, поэтому мы понимали, что престиж, репутация партии, рейтинг ее и доверие населения вырос бы, ну, на порядок, если бы Люлина Евгения Борисовича мы бы увидели в роли губернатора… И спросил его прямо, сможет ли он заполнить эту нишу, сможет ли он сотрудничать с нами как партийный товарищ и коллега, и можем ли мы рассчитывать на такое взаимодействие. На что он ответил, мне кажется, по-мужски достойно, он сказал, что мы рассчитывать на это можем, если не будем предлагать неэффективные фигуры просто по признаку партийной окраски. Я ответил, что это не про нас и спасибо.
Я действительно присутствовал на перипетиях всех ключевых звеньев этой борьбы, переговоров, я сопровождал Евгения Борисовича в Москву, также разговаривал с людьми, которые к нам приезжали, буквально сразу получал информацию, как прошли встречи с Медведевым… Он боролся не за свою кандидатуру на пост губернатора, а боролся за правильное будущее для Нижегородской области и шел на все сознательно. Можно разные эпитеты применять – «спалил себя»… Просто достойно повел себя. И я, например, говорил, что у меня гордость за Евгения Борисовича, за его поведение.
Что касается личных впечатлений о Валерии Павлиновчиче Шанцеве, то мне показалось… Ну, я тоже жил и работал в Москве, когда он возглавлял «Динамо», когда он был префектом и т.д. Личного знакомства не было, а впечатлений от людей, которые работали с ним, у меня достаточно. И вчера я посмотрел – даже в личном общении – это человек, который не ценит реверансы, прагматичный такой… Что такое «наши» и «не наши»? Мы вот обозначили – тот сочинский у нас, тот – краснодарский, еще что-то. Для меня – все «наши», которые являются патриотами, и которые готовы поднять любой регион России. Извините, может быть, за пафос там излишний.
А проблема ротации – она была раньше, и успешно действовала. Имею в виду, та же коммунистическая правящая партия, когда из одного региона на другой руководителей переставляли, и было позитивно, а не в минус. И если к этому вернется другая правящая партия – «Единая Россия», я думаю, что это тоже не будет плохо.
