Инерционные процессы в нижегородской политике слишком сильны

Эмилия Новрузова, шеф-редактор «Новой
газеты» в Нижнем Новгороде»:

С моей точки зрения, 2008 год не
стал для Нижегородской области историческим. Как таковыми не стали и предыдущие
два. За последние двенадцать месяцев псевдорегиональная псведопартийная
псевдосистема сохранила статус-кво в общих принципах своего существования.

Персоны и явления усиливались и
уходили на второй план, но принципиально новых поворотов, разворотов и взлетов
я не разглядела. Имели место отдельные события, каждое из которых меняло общую
картинку, но на уровне видимости разоруженного глаза обывателя. Просто
философия и эстетика политической жизни в Нижегородской области остались
прежними. Несколько изменилась лишь этика.

Да, стали возможны
антигубернаторские группировки и почти «бунты». Да, в некоторых ситуациях
противостояния между «областью» и «городом» достигали каких-то
странно-публичных пределов. Да, под губернатором затряслась и в некоторых
местах даже разверзлась кадровая почва.

Но всё это лишь послабления и
ужесточения, которые чётко вписываются в универсальные модели распределения полномочий
«можно-нельзя». При этом в стагнирующей политике не возникают новые люди. Они
циркулируют в режиме «броуновского движения».

В общем, инерционные процессы в
нижегородской политике настолько сильны, что их просто не получается рассматривать
в рамках «банальной диалектики». Пожалуй, только мобилизация сил и действий
разнонаправленных центров политического влияния на фоне экономического кризиса
покажет, какие из этих центров электорально и политически состоятельны, а какие
— нет.