Итоги выборов впечатляют

Главный результат президентских выборов – победа Дмитрия Медведева уже в
первом туре, с огромным отрывом от конкурентов – говорит о том, что люди
увидели результаты конкретных действий властей — как на федеральном, так и на
региональном уровне. Борьба с бедностью, рост доходов населения, в том числе и
зарплат, привели к тому, что последние два года прошли под знаком
«потребительской эйфории», как говорят социологи.

Когда президент Путин 17 декабря прошлого года опубликовал решение о
поддержке на предстоящих президентских выборах кандидатуры Дмитрия Медведева,
некоторые политобозреватели разочарованно вздохнули: мол, все ясно,
избирательная кампания еще не началась, а уже закончилась. Не будет интриги,
яркого политического шоу, интерес к выборам станет усиленно искусственно
подогреваться, но все равно явка окажется так себе…

Действительно, шоу не было. Зато мы сумели из уст теперь уже победившего
кандидата услышать немало интересного и важного о планах развития страны, о тех
вещах, которые действительно волнуют многих избирателей. Уверен, именно в этом
– главная причина впечатляющего итога выборов.

Во-первых, явка, планку которой не угадал никто из
социологов. Все называли меньшую цифру. В Нижегородской области показатель выше,
чем на недавних думских выборах, которые «раскручивали» полгода. В Нижнем явка
— 64 %, на 12% больше, чем четыре года назад.

Во-вторых, результат, показанный Медведевым, — очень высокий.

Что за этими красноречивыми цифрами?

Избиратели показали свое, в основном позитивное, отношение к тому, что
происходило в стране за время президентства Путина. Для них было важно сходить
на выборы — вот почему такая явка.

Явное большинство избирателей считает, что страна идет правильным
стратегическим курсом, своим голосованием они высказали доверие тандему
Медведев – Путин, который способен обеспечить дальнейшее развитие страны.

Ночью после выборов на своей первой пресс-конференции в качестве
будущего президента Медведев четко сформулировал, что власть должна системно
работать с этими группами населения, завоевывать доверие «недовольных».

Уверен, что такая работа принесет впечатляющие плоды. Она уже идет,
результаты налицо, государство поворачивается лицом к своим гражданам и уже
вполне в состоянии немало для них сделать. В частности, уходит в прошлое
отношение к народу, к людям как к «материалу», некоему неисчерпаемому ресурсу.
У каждого гражданина, — а в особенности это касается молодежи, — появляется
возможность самостоятельно управлять своей жизнью, строить долгосрочные  перспективы, не боясь, что все это будет
погребено под обломками очередной социальной катастрофы.