О критике и критиках масштабных проектов
Масштабные
проекты, реализация которых связана с большими затратами, всегда
воспринимаются оппозиционно настроенными полемистами, как «красная
тряпка». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему.
Сегодня
люди верят делам, а не словам, и то, что новые мосты, стадионы и
станции метро идут «в плюс» власти – очевидно.
Поэтому те, кому перед очередными выборами будет нечего предложить
избирателям кроме заезженных обещаний, ложатся костьми на ниве
безудержной критики.
Тактика
излюбленная и проверенная годами. К примеру, в Нижегородской области
«левые» депутаты парламента традиционно голосуют против
строительства физкультурно-оздоровительных комплексов, оправдывая
свою позицию пресловутой дороговизной и предлагая в качестве
альтернативы сборно-разборные ФОКи «сарайного» типа.
Более того, голосуют против новых перинатальных центров, видимо,
предоставляя избирательницам детородного возраста сомнительное
удовольствие рожать в чистом поле.
Что
же тут говорить о таком масштабном проекте как строительство
ультрасовременного футбольного стадиона на Стрелке, равного которому
никогда не было в Нижегородской области! Некоторые критики
поупражнялись в остроумии, прикидывая, кто сколько «попилит»
и «откатит». Возражать что-либо на это так же
бессмысленно, как метать бисер перед обитателями свинарника –
сложно вести цивилизованный диалог с теми, кто стремится оскорбить
собеседника, а не докопаться до истины. Конечно, «паршивые
овцы» есть где угодно, в том числе и среди чиновников,
ответственных за строительство объектов. Но почему-то отдельные
авторы старательно заостряют внимание на фактах воровства, умалчивая
о «посадках», как о неизбежной расплате. Оно и понятно:
наказание далеко не так интересно скучающей публике, как
преступление.
Поражает
удивительная забывчивость некоторых борзописцев, с пеной у рта
сегодня кричащих о «синих заборах» на нежном теле родного
города. Где же вы были, герои, когда любимая многими из вас советская
власть стирала с лица земли историческую часть Нижнего, уродуя вид с
Волги тяжелыми кубами «хрущевок» и «брежневок»?
Почему не было слышно ваших голосов, когда гигантские суммы
направлялись на «стройку века» — Байкало-Амурскую
магистраль, где сегодня в городах-призраках впору снимать фильмы о
вселенской катастрофе? Ах, тогда было нельзя! А сегодня можно?
Бессмысленные
стройки социализма им почему-то милее современных кварталов
комфортных микрорайонов и новых станций метро, на которых
предлагается сэкономить. Причем, аргументы приводятся просто
«убойные». Дескать, нет у нас такого пассажиропотока, как
например, в Москве – значит, и строить метро ни к чему.
Выходит, полемический задор отшибает не только историческую память,
но и лишает зрения. Разуйте глаза! Два раза в день городские мосты
стонут под маршрутками, набитыми пассажирами.
Логика
проста: «есть метро – нет пробок – нет раздражения
у людей».
Но
ведь это и есть самое страшное для оппозиции. Довольный
жизнью человек лишает ее существование всякого смысла. Зачем ему идти
на митинг протеста, если можно поехать на метро на крытый футбольный
стадион на Стрелке – на футбол или на концерт рок-звезды, для
которого 45 тысяч зрительских мест будет, пожалуй, маловато. Но ведь
у некоторых хватает ума писать, что стадион на Стрелке –
«одноразовый» и после нескольких матчей в 2018-м будет
пустовать… И снова ноу комментс (см. выше про бисер).
К
счастью для всех нас, современный читатель (зритель, слушатель,
избиратель) стал разборчивым. Он уже намного сложнее ведется на пиар
времен «лихих 90-х». Ему подавай факты, которые, как
известно, вещь упрямая. Конечно, глупо говорить, что у нас нет
проблем – они есть и требуют решения. И дороги частенько не
радуют автолюбителей, и общественный транспорт ходит не настолько
безукоризненно, как всем хотелось бы. И строительство многих
общественно значимых объектов вызывает вопросы. Но, дорогие авторы
пасквилей а-ля «все плохо, все воры, дураки и козлы…»,
настоящая критика – это не потоки грязи и откровенных
глупостей, это конструктивные предложения и факты. Давайте не будем
врать и скатываться до уровня геббельсовских пропагандонов. В конце
концов, это наш общий город, в котором жить не только нам, но и нашим
детям.