Они не знают, что творят

«АПН – Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент выступления декана факультета международных отношений ННГУ им. Н.И. Лобачевского Олега Колобова на заседании «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 5 июля в конференц-зале агентства «Биржа» и посвященного теме «Будущее России: правый поворот или левый крен». Полная стенограмма заседания будет опубликована в дальнейшем.

Олег Колобов, декан факультета международных отношений ННГУ им. Н.И. Лобачевского:

Говорить о сдвиге вправо или каком-то левом крене достаточно сложно сейчас. Политический спектр остается опасно смещенным, в непонятно какую сторону. Я политолог со стажем, но мне трудно классифицировать ситуацию, которая сложилась.  

Сейчас пойдут выборы. А у нас очень много Россий – есть «Единая», есть «Справедливая», появилась «Другая». Совершенно определенно Россия должна быть другой. Не надо так шутить со священными понятиями.

Есть еще некий третий путь – ожидание. И, наверняка, не за горами тот протест, который запрещают — оппозиция должна в этот отношении действовать свободно.

Заклинания лидеров «Единой России» — они выглядят уже… я не хотел бы сказать – смехотворно, но как-то уже непрофессионально. И нас ждет непросвещенный бюрократизм с ярко выраженным аристократическим стержнем.

Мне смешно видеть лидеров разных Россий, которые утверждают, что они партии таких-то дел, другие полемизируют, высказывают лозунги различные… А воз и ныне там.

У нас в электорате опасная ситуация проявляется: у нас старшинство представлено, а молодежь не имеет никаких серьезных позитивных ожиданий и ощущений.

Я не пессимист. Но ситуация сложилась так, как она сложилась.

Если брать ожидания верхов, то они не приведут к новому качеству. Мы будем ждать еще нового лидера, может быть, им останется старый, начнутся опять какие-то заклинания и т.д.

А нам всем нужно думать о том, чтобы спектр политический был у нас нормальным, чтобы лозунги не гуляли от группировки к группировке и не оказывались там, где они не должны быть. Мне должны четко объяснить, где правая, где левая сторона.

Экран меня, естественно, вдохновляет на критику. Я лишаюсь дара речи, когда слышу полемику Грызлова с Мироновым. У одного пять образований, у другого – четыре и докторская степень, а просвещенности, которая нужна бы, никакой. Нулевой образовательный ценз, и помножить еще на очень фривольное толкование священных понятий. Демократия – если она есть – она и в Африке демократия. Авторитаризм – он неплохой, но он должен быть объяснен народу, что он есть.

Они не знают, что творят. И играют в опасные игры. Народ не только безмолвствует. Народ, может быть, и копит силы на протест. Пока это неочевидно. Но будет очевидно, если появится какой-то третий путь, особенно оперирующий к национальному самосознанию.

Поэтому всем надо работать. Особенно политикам, которые демонстрируют прыть в реформировании нас сверху. Без хорошо структурированного общества, с одним голым электоратом, который безнадежно стареет, мы ничего не сделаем.

Я понимаю, что нельзя построить универсальную модель – никак. Но и шутить нельзя так.