«Побольше цинизма — людям это нравится»

Заветы
Бендера полюбились команде дзержинского мэра

Горячее
политическое лето в Дзержинске не остудила и наступившая осень.
Впрочем, ничего нового во властном противостоянии не появилось. Это
все тот же театр абсурда, к созерцанию которого нас зачем-то
стараются приучить. Напомним, что в конце июня депутаты Дзержинской
думы подписали обращение, в котором предложили решением гордумы
отправить мэра Виктора Сопина в отставку за неудовлетворительную
работу. Причем работу городского «головы» к тому моменту
парламентарии уже дважды признавали неудовлетворительной. А в Уставе
города ясно прописано положение о том, что за двумя «неудами»
следует импичмент градоначальнику.

Страсти
накаляются. Вернее сторонники Виктора Сопина их искусственно
накаляют. Если вспомнить предвыборные методы сопинской команды и
«подмётные фильмы», которые вроде бы никто не снимал, но
сумели просмотреть все горожане, становится понятным шум в интернете.
Однако вспомните: в «Золотом теленке» Адам Казимирович
тоже всей душой любил использовать технические средства, но…
«Но Козлевичу не везло. Его ловили и тогда, когда он применял
излюбленные им технические средства…» Блогосфера пестрит
видеообращениями. Употребляются грозные слова «переворот»,
«блицкриг», «захват». Впрочем, не имея
реальных доказательств этой мнимой и неявной угрозы, «сопинцы»,
выдохнув, продолжают писать свои обличения на уровне выражений «ходят
слухи» и «поговаривают что…».

А
ведь вопрос очень простой. Достаточно лишь озвучить проблемы
городского округа Дзержинск, а затем, опираясь на цифры и факты,
попытаться понять, как градоначальник справляется с ними (или отнюдь
не справляется). Что, если сторонникам мэра попробовать не
организовывать жиденькие марши протеста, бегать по квартирам с
подписными листами, а оценить реальное качество жизни горожан? Но
признавать «утерянные победы» и сожалеть о не сделанном
для избирателей, о правах которых так печется Сопин, его сторонники
явно не желают. А вот мы попробуем.

Если
бюджетные показатели Дзержинска за текущий год можно счесть
удовлетворительными, то мероприятия по мобилизации доходов в местный
бюджет таковыми никак не назовешь. К примеру, значения ставок
земельного налога не позволяют увеличивать налоговые доходы города. С
начала 2012 года недоимка по налоговым платежам в бюджет увеличилась
на 6,7 млн рублей или на 13,9% и на первое августа составила 54,8 млн
рублей. Рост недоимки прямо свидетельствует о вялой работе органов
местного самоуправления.

Дзержинск
– город промышленный, город тружеников. Но для сохранения этого
гордого статуса нужно своевременно решать проблемы предприятий.
Однако мэр даже не выполняет предвыборное обещание о снижении тарифов
на водоотведение и очистку сточных вод, установленных ОАО
«Дзержинский водоканал». А это актуальнейшая проблема для
большинства промпредприятий Дзержинска. В какой-то «очень
долгий ящик» отложено и обещание о ремонте автодороги в
Восточной промзоне города.

Что
же до показателей уровня жизни населения, то кажется, что Горький
писал свою пьесу «На дне», предвосхищая события в
Дзержинске. Судите сами. Второй по значимости город области по темпам
роста среднемесячной зарплаты рухнул на 28 место. Объем привлеченных
средств областного бюджета за 2007-2011 годы в расчете на душу
населения в 4,6 раза меньше среднеобластного показателя. В области
этот показатель на душу населения составляет 14,46 тыс. руб., в
Дзержинске – 3,16 тыс. руб. Радует только, что городской округ
по этому показателю в области хотя бы не последний, а всего лишь
предпоследний – 51 из 52.

Попробуем
коротко перечислить «достижения» городской администрации
по итогам прошлого года, чтобы каждый сам мог составить собственное
представление об «эффективности» ее работы.

В
сфере здравоохранения Дзержинск на последнем месте по числу случаев
смерти стариков и несовершеннолетних на дому, а также по доле
учреждений здравоохранения, переведенных на одноканальное
финансирование. На последнем он и по доле учреждений здравоохранения,
применяющих стандарты оказания медицинской помощи. В Дзержинске
максимальная доля неэффективных расходов в своей группе. Но зато
всего лишь предпоследнее место по охвату населения профосмотрами на
онкологию, по соотношению зарплаты врачей и работников крупных и
средних организаций, по доле здоровых детей в общем числе школьников.

Сторонники
мэра вместо конкретных фактов и цифр любят опираться на якобы «мнение
народа». Обопремся и мы. По удовлетворенности населения
качеством общего и дополнительного образования Дзержинск на последнем
месте. Но зато «почетное» предпоследнее место по доле
выпускников, не получивших аттестат о среднем образовании.

Пожалуй,
не стоит гадать, у кого самое худшее значение в группе по площади
жилых помещений введенной в действие за год, приходящейся на 1
жителя, и уровню собираемости платежей за ЖКУ. На территории
Дзержинска самые низкие показатели по вводу в эксплуатацию жилья. В
прошедшем году здесь введено в эксплуатацию аж 19,3 тыс. кв. м жилья,
в том числе всего один (!?) многоквартирный жилой дом и общежитие.
Показатель ввода жилья в расчете на одного жителя по итогам 2011 года
в Дзержинске составляет 0,08 кв. м — это в 5,6 раз ниже
среднеобластного значения. Может быть, в этом году дело сдвинулось?
Нет, за восемь месяцев введен в эксплуатацию только один
многоквартирный дом.

Вполне
понятно теперь, жители какого города «получили право»
дольше всех ждать получения разрешения на строительство с даты подачи
заявления на оное.

Дзержинск
единственный в группе, у кого до сих пор есть муниципальные
организации, находящиеся в стадии банкротства.

Официально
установлено, что администрация Дзержинска не раз давала согласие на
строительные и монтажные работы в городских объектах культурного
наследия, «забыв» согласовать это с областными
контролирующими и охранными организациями. Поразительно, но при такой
странной «забывчивости» мэр и его сторонники еще обвиняют
своих оппонентов в неких «коммерческих интересах» при
споре о городском водоканале.

Культура
и спорт – «в загоне». Финансирование библиотек из
городского бюджета в последний год резко снизилось, книги поступают в
мизерном объеме. Финансирование спортивного сектора — одно из самых
низких в области, в 2011 году составило 1 руб. 60 копеек на одного
человека, хотя, к примеру, в Арзамасе этот показатель равен 84
рублям. Неудивительно, что физкультурой и спортом в Дзержинске
занимаются 37% школьников при среднеобластном показателе 70%.

Нарушения
и недоработки в природоохранных мероприятиях города уже не поддаются
описанию в рамках газетной полосы. Администрация Дзержинска не
выполняет множество распоряжений правительства в этой сфере.
Достаточно напомнить, что и сейчас несколько домов в центре города не
имеют канализации!!! Что уж при этом говорить о сбросах промышленных
предприятий…

Такова
лишь малая часть «достижений» команды Сопина. Опустив
город на последние места по основным социально экономическим
показателям, им остается только оперировать липовыми данными и
устраивать подставные «соцопросы».

Словом,
орудуют сторонники мэра всецело по заветам Остапа Бендера:
«Действовать смело. Никого не расспрашивать. Побольше цинизма.
Людям это нравится». Действительно, устроить «майдан»
в центре города или шутовским поведением срывать работу думы и ход
общественных слушаний гораздо легче, чем признаться в неэффективном
управлении.