Предвыборный поворот «влево»

Анна Гармонова, старший преподаватель кафедры социологии и политологии ВГУ, кандидат политических наук, руководитель гендерных исследовательских программ (Воронеж):

От «борьбы с бедностью» до «повышения качества жизни граждан России» Путин дошел с «левым поворотом».

То, что у «левых» выбили их основную дубинку борьбы с режимом – лозунги о социальной справедливости — сомнений нет. Но сомнений нет и в том, что  у «левых» нет никакой возможности распоряжаться стабфондом, средства которого и будут направлены на вновь провозглашенные социальные программы.

Что остается «левым»? Либо прогнозировать провал, либо констатировать его. И одно, и другое — в данной ситуации суперневыгодное мероприятие. Почему? Дело в том, что своим заявлением Путин начал предвыборную президентскую кампанию и совершенно не важно, для кого. В нынешней ситуации персона значения не имеет. Имеет значение сохранение доверия, как это ни банально звучит, к правящему режиму.

Сценарий прост и гениален — 115 миллиардов (по оценкам экспертов), а может быть, и больше отдается на социальные программы. Формальная сторона дела соблюдается — выигрыш (место в Кремле) обеспечен. Это – политический «проход с левым поворотом» без экономических последствий для страны.

Поверить в то, что радикальное повышение зарплаты не обернется инфляцией – невозможно. Помнится, некоторое время назад в Правительстве существовала некая точка зрения, на что тратить деньги из стабфонда, которая сводилась примерно к следующему: «Больного надо лечить, но — избирательно. Все подряд таблетки давать ему нельзя, иначе он просто умрет». Видимо, таблеток не жалко и решили дать все сразу. А что будет с больным — покажет время.

Поэтому назвать заявления Путина «новым экономическим курсом» достаточно трудно, скорее — это политическая программа, напоминающая предвыборные программы депутатов регионального уровня или губернаторов (в их электоральную бытность). Помните, именно там звучало, кому и на сколько повысят зарплату, что будет с жильем, а что — с сельским хозяйством, и – обязательно про кареты «скорой помощи». Дело-то в общем хорошее, но аналогии невыигрышные, даже если они с «левым поворотом».