Прикрыть кормушку

Скандальная ситуация с Единым центром муниципального заказа была заложена уже изначально, с момента создания этой структуры. С самого начала руководство города упустило контроль из своих рук, а отсутствие надлежащего контроля со стороны мэрии использовали какие-то приближенные к мэрии люди.   

Я не думаю, что какие-то из глав города способствовали тому, чтобы заказы получали конкретные люди, здесь все гораздо сложнее. Договоренности могут осуществляться по разным линиям, в том числе по партийной.

Но сути это не меняет – конкурсы выигрывали всегда «нужные» люди. Думаю, нижегородская ситуация не уникальная, так обстоят дела во многих муниципалитетах региона.

Люди привыкли кормиться вокруг такого рода бизнеса – очень привлекательного, в первую очередь стабильностью. Ты всегда знаешь, что твоя продукция будет реализована, ты получишь гарантированную прибыль. Занимаясь бизнесом, предприниматель всегда рискует – взяв товар, он не может быть уверен, что продаст его.

А в ситуации с ЕЦМЗ все известно заранее. Независимо от качества и стоимости закупленный товар будет реализован. Это супервыгодный бизнес, на котором всегда кормились приближенные к мэрии люди.

Ирина Тарасова как свои пять пальцев знает все, что связано со школой, это человек опытный, но она ушла, поработав во главе предприятия всего несколько дней. Это очень характеризует положение с организацией школьного питания. Видимо, она поняла, какой там бардак.

В такой ситуации требуется какой-то антикризисный менеджер, который сумеет навести порядок, проведет реорганизацию.

Если пришедший из региональных структур и, возможно, по инициативе губернатора, Александр Банцекин призван исполнить эту роль, будучи равноудаленным от разных центров влияния, политических и экономических группировок, то это кадровое решение должно пойти на благо учреждению.

Можно надеяться, что человек из областной власти будет далек от всех этих муниципальных интриг, и ему будет более удобно наводить порядок – убрать «своих» и обеспечить честное проведение конкурсов на поставку продукции. Чей товар лучше и дешевле, тот и должен обеспечивать школы питанием, а не тот, кто ближе к определенному «телу».