Промышленность входит в стагнацию

По данным Росстата, за первое полугодие 2013 года объем
производства в РФ увеличился лишь на 0,1%. Показатели продовольственной,
лёгкой, деревообрабатывающей, химической, строительной и нефтеперерабатывающей
отраслей ухудшились. На повестке дня сегодня один вопрос: входит ли наша
промышленность в период стагнации? Именно этой теме были посвящены опросы
руководителей предприятий.

Один из них проводился в рамках Российского союза промышленников и
предпринимателей. Подводя его итоги, управляющий директор РСПП Мария Глухова
сообщила, что индекс деловой активности в стране находится в негативной зоне и
с каждым месяцем ситуация становится все хуже. В начале года отечественные
предприятия беспокоили вопросы финансирования, психологического настроя, бизнес-среды. Ближе к лету на первое место выдвинулась
проблема спроса на производимую продукцию.

Свое исследование провел и Институт
экономической политики имени Гайдара. В целом он подтверждает выводы коллег из
РСПП – 67% опрошенных руководителей предприятий отметили, что спрос на
производимую продукцию сокращается, при этом отпускные цены в промышленности
падают. Снижается инвестиционная активность, 28-29% предприятий имеют
избыточные мощности. Эти данные коррелируют с показателями начала 2009 года,
когда последний экономический кризис достиг своего пика.

На втором месте после падающего спроса
стоит проблема неясности экономического курса: 40% опрошенных руководителей не
понимают политики правительства, не знают, что оно намерено делать в будущем.
Как отмечает в связи с этим заведующий лабораторией конъюнктурных опросов
Института имени Гайдара Сергей Цухло, такие же данные
были получены перед последними парламентскими и президентскими выборами. Затем
это недоумение сократилось примерно в два раза. Сейчас выборов нет, а степень
непонимания действий власти резко возрастает.

На третью позицию опрошенные
поставили проблему кадров. Люди покидают промышленный сектор экономики, главным
образом, по причине низкой зарплаты, квалифицированные специалисты уходят на
пенсию. За прошлый год число работников, покинувших предприятия по собственному
желанию, в два раза превысило количество уволенных по инициативе начальства.
Этот массовый исход вызван тем, что заработная плата в России растет лишь у
бюджетников и в добывающих отраслях, а в обрабатывающем секторе промышленности
этого не происходит. Такой дисбаланс крайне отрицательно сказывается на
перспективах роста промпроизводства.

Кадровый голод напрямую влияет и на
снижение качества выпускаемой продукции. Процесс зашел так далеко, что это
становится видно уже всему миру, ведь именно по этой причине прямо на старте
падают наши ракеты.

Среди других факторов, негативно
влияющих на промышленность, отмечается рост импорта и девальвация рубля. Эти
показатели тесно связаны между собой: и потребители, и сами предприятия стали
больше закупать иностранной продукции из-за опасения, что национальная валюта
продолжит ослабевать.

Впрочем, следует отметить, что хотя
признаки стагнации проявились уже в четвертом квартале 2012 года, в целом
картина по промышленности весьма неоднородная. В стране сохраняются зоны роста.
Это относится к лесохимическому и химическому производству, выпуску
резинотехнических изделий и пластмасс, к нефтепереработке, а также к отдельным
секторам текстильной и легкой промышленности – здесь, в первую очередь, растет
выпуск технических тканей. Хуже всего обстоят дела в таких основополагающих
отраслях экономики, как машиностроение, выпуск оборудования. Резкое падение
происходит и в автопроме: только на ВАЗе в июне сборка машин сократилась на
16%.

Как считают многие эксперты, во втором
полугодии положение в промышленности может улучшиться, но весьма незначительно.
На ситуацию будет воздействовать целый ряд факторов. Так как российская
экономика сильно интегрирована в мировое хозяйство, особенно в его европейский
сегмент, то любой шок в Европе может сильно повлиять на положение в России.

В то же время, утверждают аналитики,
наша страна по-прежнему сохраняет инвестиционную привлекательность и имеет
большой потенциал для развития. Проблема в том, что в российской промышленности
есть избыточные мощности, но крайне мало конкурентоспособных мощностей. Поэтому
нам требуются не просто вложения, а вложения в эффективные производства,
дефицит которых особенно очевиден.

Почему это происходит? Прежде всего,
потому что на протяжении длительного периода в России сохраняется плохой
бизнес-климат. Когда в начале нулевых годов экономика быстро росла, власть этой
проблемой почти не интересовалась – мол, зачем суетиться, если и так все
хорошо. Когда же темпы роста экономики резко упали, оказалось, что время
упущено.

Второй фактор связан с неуверенным
самочувствием бизнеса. Причем это вызвано не только внутренними российскими
неурядицами, но и глобальной неопределенностью, в которой пребывает мировая
экономика. Все подсознательно опасаются, что с трудом сохраняемая стабильность
в любой момент может рухнуть.

Третья причина вызвана несовершенством
институциональной среды. В России создано немало различных институтов
поддержки, однако далеко не все из них демонстрируют эффективную деятельность.
Формально (чаще всего, на словах) поддерживается малый бизнес, оказывается
реальная помощь крупным предприятиям, а средний сегмент почему-то давно выпал
из поля зрения правительства. Хотя именно он и должен быть мотором
экономического развития страны. Он же у нас выживает, как может. В последнее
время, впрочем, уже не выживает.

Все эти застарелые и годами нерешаемые
проблемы создают крайне негативный фон. По словам управляющего
директора РСПП Марии Глуховой, среди отечественных промышленников и бизнесменов
остается все меньше оптимистов, зато число пессимистов просто зашкаливает. И
даже если компания работает вполне успешно, генерируя прибыль, то все равно,
как правило, ее руководство пребывает в унынии, не видя серьезных перспектив.

К сожалению, всеобщий тренд на
пессимизм провоцирует сама власть, показывая беспомощность в поиске решений по
выходу из кризиса. Между тем, на вопрос «Что делать?» всегда можно
найти конкретный ответ. Он состоит в том, чтобы активнее работать с лидерами
промышленности, с теми, кто показывает успешные результаты. Владея информацией
о состоянии рынков, они гораздо лучше чиновников знают, что надо делать в такой
непростой ситуации. Вот и во время опросов руководители предприятий и
бизнесмены называли необходимые меры, которые следует предпринять: ограничение
роста тарифов, снижение налоговой нагрузки, стимулирование спроса. Этим могло
бы заняться правительство. Но идут годы, меняются кабинеты исполнительной
власти, и все остается по-прежнему.

Оригинал этого материала опубликован на сайте «Новая политика».