Резкое повышение тарифов - опасно

Резкие движения при нынешней социально-экономической ситуации в России очень опасны. Что касается оправданий предстоящего повышения в несколько раз тарифа на вывоз мусора в Нижегородской области, то для содержательного комментария нужно смотреть расчеты необходимой валовой выручки, размер расходов, выяснять обоснованность каждой позиции.

Можно предположить, что появляется инвестиционная составляющая, предполагающая строительство новых объектов, какие-то объекты, возможно, уже построены, и операторы компенсируют свои затраты через тарифы. По закону это допускается.

Вопрос в том, в какие сроки эта компенсация произойдет. Можно сделать ее за один год или за два, резко повысив тарифы, а можно растянуть эту компенсацию на пять-семь лет, тогда повышение резким не будет. Этот вопрос находится в компетенции региональной службы по тарифам.

Возможность роста неплатежей есть, но она зависит от организации расчетов, от того, кому будут перечисляться деньги – при наличии некой «прокладки», типа управляющей компании, неплатежи возможны. Если же предоставляющая услугу организация будет получать средства непосредственно от жильцов или товариществ собственников жилья, то серьезных проблем с платежами не будет.

Другое дело, что делать повышение таким резким не очень правильно.

При этом менять подходы к утилизации мусора необходимо. Альтернатива – ничего не делать и оказаться, как Челябинск и Екатеринбург в состоянии чрезвычайной ситуации, когда все улицы завалены мусором. Я видел подобное и в Америке, когда бастовали мусорщики. Это просто ужасно – Филадельфия, процветающий город-побратим Нижнего Новгорода, целую неделю, пока бастовали мусорщики, постепенно превращался в свалку. Это едва ли не самое страшное, что может произойти в сфере ЖКХ.             

Поэтому, если тарифы обоснованы (а служба по тарифам обязана это проверить) и создаваемая схема потом будет эффективно работать, то люди быстро увидят результат и привыкнут. В этом случае негативных социальных последствий не будет. Если же тариф повысят, а принципиальных изменений не произойдет, то люди сто процентов начнут буянить.

Убрать мусор от каждого дома – это еще не все. В мусор попадает очень много фракций, подлежащих вторичной переработке: бумага, пластмасса, металл, дерево – все это может быть использовано. Сегодня сырье никто практически не сжигает, все стараются вернуть извлечь его из мусора по максимуму.

Поэтому мусорные компании заинтересованы в раздельном сборе мусора, в более аккуратном использовании мусора в последующих целях и получении благодаря этому серьезного дохода. И мне кажется, что тариф должен учитывать потенциальные возможности использования мусора в качестве вторичного сырья. 

Источник изображения - pixabay.com