«Справедливой России» нужен оппонент для реальной дискуссии
Галина Клочкова, директор школы имени Ломоносова, сопредседатель НРО партии «Справедливая Россия»:
Процесс превращения политики
в профессию, по-видимому, подходит к логическому завершению, потому что для
настоящего действующего профессионального политика убеждение остается внутренней
составляющей его общественной, государственной деятельности, а внешней составляющей
является его полезность. И если он не полезен, то какая кому разница, какие у
него убеждения.
Говорить о том, что есть правые,
левые, центристы, можно только специалистам, потому что для обычных людей
политика имеет смысл только тогда, когда она дает реальный конкретный
результат. И когда мы говорим, что СПС приобретает какие-то новые формы, мы понимаем
это так – действующая правящая партия возражений не допускает, оппозиция как таковая существует на каких-то
других этажах, и она не может существовать без сопротивления, без дискуссионной
энергии.
И если есть та же «Справедливая
Россия», как левая оппозиция, и она не может реально противостоять правящей
партии, то ей нужно придумать некую противостоящую силу, с которой она может
дискутировать. Причем, дискутировать не о смысле жизни, и не о ценностях,
потому что они, в конечном счете, понятны – никто не будет оспаривать, что
нужно хорошо жить, достаточно зарабатывать, чтобы все было у детей, чтобы
старики жили в уюте и комфорте, — а дискутировать о формах, путях достижения
этих идеальных состояний.
И поскольку правящая партия занята
делом, то две другие находятся в дискуссии, причем правящая партия черпает из
этой дискуссии некие идеи, вполне возможно, конструктивные и созидательные.
Поэтому для меня разговоры о том, будет ли эта партия называться СПС, или
как-то еще, какая из партий станет ядром для этого объединения, — это разговоры
о том, сколько еще не охваченных политической деятельностью профессионалов, то
есть людей, понимающих, зачем они занимаются политической деятельностью, какой
результат они хотят увидеть, и как их можно сконцентрировать на свободном
фланге.
Я думаю, что в ближайшее время мы
будем наблюдать за этим процессом, и его завершение будет ознаменовано дебатами
уже не между понятными людьми на понятные темы, а очень даже интересно. И
возможно, что для шоу таких партий, как ЛДПР и КПРФ уже и места в политическом пространстве
не останется, и не потому, что пропадет интерес к ним, а потому что
профессиональные политики, которые будут понимать, зачем они завтра получат
власть, смогут быть более убедительными, более спокойными, более разумными
Что касается Нижегородской области,
то это тема отдельная. Всегда вспоминается очередной юбилей комсомола, к
которому приурочивается что-то, происходящее с СПС. 10 лет назад произошло одно
событие – объединение правых сил. Сейчас готовится другое. Напрашивается два романтических
сравнения. Первое — Нижегородская область становится родиной каких-то нестандартных
походов «на Кремль» (или «вместе с Кремлем», но это уже другой вопрос), а
второе – что эти явления связаны с молодой и новой энергией.
СПС для многих политиков из
Нижегородской области стала колыбелью, просто как партия, которая давала
возможность поверять и проверять свои убеждения реальным делом. Всем известны имена
этих политиков, в том числе и ставших фигурами федерального уровня.
Если теперь объединенная партия
точно так же сделает ставку на молодых — не как господин Котюсов утверждает,
что будут искать интересных, — а именно на молодых, то она, возможно, даст
какую-то новую энергию политическому процессу.
