Тарифы не выше стоимости автомата Калашникова
В чем смысл принятия Государственной Думой Российской
Федерации целого ряда, целого пакета законов, имеющих репрессивный характер? На
этот счет существует несколько предположений.
Первое из них заключается в следующем: власть в нашем
государстве боится так называемой «цветной» революции. В соответствии с этим
перекрываются действительные и мнимые, реальные и потенциальные возможности ее
зарождения, каналы спонсирования таких революций, спонсирования материального и
нематериального. Это одна из возможных версий, не знаю, верна она или нет,
однако подозрение такое имеется.
Второе предположение таково: власть просто старается
удержаться на своем собственном месте вне контекста бархатной революции. За
годы, за те двенадцать лет, на протяжении которых данная команда находится у
руля российской власти, серьезных подвижек в экономической сфере страны не
произошло. Прежде всего я имею в виду то, что
экономика Российской Федерации как была, так и осталась сырьевой.
А странам Запада достаточно легко в любой момент обрушить
мировые цены на углеводороды, в частности на нефть, что уже бывало и, возможно,
еще будет не раз. Сейчас, например, действуя на Ближнем Востоке, Запад
мало-помалу подбирает под себя все ресурсосодержащие
страны.
Я думаю, что может существовать намерение закрутить
определенным образом гайки, для того чтобы репрессивный механизм был в
достаточной мере отлажен, когда станет действительно туго и когда появится
необходимость его применения.
Хотя в любом случае действия власти выглядят очень
странно, если смотреть на них с определенной точки зрения.
Я, например, считаю, что не стоило возвращать уголовную
ответственность за так называемую клевету. Это вообще какой-то чисто уголовный
принцип: отвечать за свои слова настолько серьезно. Он имеет право на
существование в определенной среде, по-своему справедлив, но что общего имеет с
современным государственным устройством не очень понятно.
Странно выглядит и любой из принятых недавно
Государственной Думой Российской Федерации законов, особенно если рассматривать
их все вместе как единую систему. И каждый из них по отдельности тоже вызывает
вопросы. Уже общим местом стало рассуждение, что по Конституции Российской
Федерации у нас существует свобода собраний, свобода митингов. О каких
предварительных уведомлениях и специальных разрешениях, которые власть выдает в
каждом конкретном случае, вообще речь? Не говоря уж об огромных штрафах и
арестах?
Другое дело, что без обеспечения общественного порядка не
обойтись. Но этот вопрос надо решать своим чередом, не увязывая его плотно с
конституционными свободами. Кстати, нельзя не отметить, что оппозиция очень
сильно играет на этом факторе разрешений: нам не разрешили проводить митинг в
определенном месте, когда мы хотели именно в этом.
Способен ли этот пакет принятых Государственной Думой
Российской Федерации законов остановить рост протестного движения или даже
остановить протестное движение и протестные настроения в России вообще?
Как и многие, я ожидаю, что рост движения протеста может
наступить осенью текущего года, когда в стране ожидается продолжение очередного
роста тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства (ОДН, новая форма
оплаты за тепловую энергию и проч.). У нас в России существует старый анекдот о
том, что нельзя, чтобы величина тарифов была больше стоимости автомата
Калашникова. Я думаю, что в данном случае вспомнить этот анекдот вполне
уместно.
Народ будет терпеть только до определенного предела.
Власть пытается упредить нарастание протестной волны, принимая подобные
законодательные акты. Тогда в случае резкого противостояния, она могла бы хоть
как-то «сохранить лицо» в глазах западных наблюдателей, и хоть чем-то оправдать
свои действия в глазах собственного народа. Вот, мол, существует же
законодательство на этот счет, и уж если вы его нарушаете, то будьте готовы и
ответить за эти нарушения по всей строгости закона.
Однако я думаю, что законы сами по себе, какими суровыми
ни будут, вряд ли способны остановить распространение протестных настроений и
рост протестной волны. Сделать это могли бы только грамотные действия власти.
Неуклюжие действия способны только спровоцировать лавину протеста. Однако если
власти будут действовать грамотно, то им удастся выйти из ситуации без
потрясений.
