Заседание суда по делу Олега Сорокина 27 февраля 2019 года

Заседание назначено на 09:00.

Напомним, суд завершил допрос подсудимых. До конца процесса остались стадия дополнений, на которой стороны могут представить доказательства, и прения сторон.

Судебное заседание возобновилось. Сегодня отсутствуют адвокаты Лебедев, Горгадзе, Мамхегов. Адвокат Стассий удален до начала прений.

Защита продолжает заявлять ходатайства. Адвокат Артемьев ходатайствует о признании недопустимым доказательства — протокола осмотра следователем Лагуновым записей телефонных переговоров Беспалова. По словам адвоката, в деле нет документов, подтверждающих законность аудиозаписи разговоров Беспалова и вообще законность проведения в отношении него оперативно-разыскных мероприятий.

Адвокат Богдан ходатайствует об исключении доказательства — протокола выдачи свидетелем Ханом компакт-диска с аудиозаписью разговора между Ханом и Садековым. Также в деле имеется заключение эксперта-графолога, в котором говорится, что подписи Хана и представителей общественности были выполнены разными лицами. По словам адвоката, эти документы не отвечают требованиям УПК и должны быть изъяты из дела. Адвокат просит приобщить к делу заключение специалиста, подтверждающего этот факт.

Суд разрешает защите заявить и другие ходатайства, не только об исключении доказательств.

Адвокат Юдин обращает внимание, что подсудимые Воронин и Маркеев, а также ряд свидетелей, которые допрашивались в закрытом режиме, ссылались в своих показаниях на секретные нормативные акты 004, 006, которых нет в деле. Ходатайствует о необходимости приобщить данные документы к делу.

Адвокат Богдан заявляет о приобщении к материалам дела заключения специалиста по аудиозаписи разговора в Каннах. По итогам исследования специалистом было выявлено, что предыдущая экспертиза по этой фонограмме проведена с ошибками, например, некоторые реплики неверно атрибутированы, на записи имеются признаки ее ситуационного изменения, переконвертирования, фонограмма подверглась вторичной цифровой обработке, т.е. она не является аутентичной, она не могла быть получена способом, который указан Ханом. По словам адвоката, фонограмма и ее расшифровка должны быть исключены из материалов дела.

Также адвокат Богдан получил заключение специалиста по поводу разговора между Сорокиным и Садековым, который был записан на видео. Эксперт пришел к выводу, что Садеков в момент разговора знал о ведущейся записи и высказывается так, чтобы произнести под запись определенные сведения. Кроме того, на видеофонограмме имеются признаки монтажа, например, удаления некоторых фраз из звукового ряда. Богдан просит приобщить заключение к материалам дела.

Адвокат Богдан также представляет заключение специалиста по договору между Сорокиным и компанией Фалькон Джет, на котором имеется заверяющая подпись Садекова. Эксперт показал, что подпись выполнена самим Садековым.