Заседание суда по делу Олега Сорокина 7 февраля 2019 года

Сорокин: известно ли вам о строительстве каких-либо инженерных коммуникаций за счет областного бюджета специально для проведения этого аукциона?
Шмелев: неизвестно.
Сорокин: а за счет городского бюджета?
Шмелев: неизвестно.
Сорокин: условия аукциона были одинаковы для всех участников?
Шмелев: да, для всех одинаковые.
Сорокин: кому из заместителей губернатора на тот момент подчинялось Мингосимущества, организатор аукциона?
Шмелев: Казачковой.
Сорокин: кому еще из замгубернаторов?
Шмелев: не помню.

Сорокин: какие цели, задачи преследовало областное правительство, организуя данный аукцион?
Шмелев: получить доход в бюджет Нижегородской области.
Сорокин: попадали ли доходы от проведения аукциона, от заключенных договоров аренды на земельные участки в бюджет города в рамках межбюджетных отношений?
Шмелев: мне неизвестно об этом.
Сорокин: кроме получения доходов в бюджет Нижегородской области, еще какие-то цели и задачи проведения аукциона вам известны?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: данная территория находится в границах города Нижнего Новгорода?
Шмелев: да.
Сорокин: почему участок земли, находящийся в границах города, стал предметом аукциона, проводящегося правительством региона?
Шмелев: в силу полномочий правительства Нижегородской области.

Сорокин: имел ли я в силу своего служебного положения какие-либо полномочия по этому участку?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: если вы знали, что данным участком правительство региона распорядилось в силу своих полномочий, то, заявляя, что вы не знаете моих полномочий по этому участку, вы считаете, что я мог выступить организатором данного аукциона?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: вы вчера упомянули распоряжение правительства, на основании которого был проведен аукцион. Кто его подписывал?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: кто визировал данное распоряжение?
Шмелев: не помню.
Сорокин: моя виза там находилась?
Шмелев: не знаю.

Сорокин: мог ли я в силу своих служебных полномочий в тот период подписать указанное распоряжение?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: вы это распоряжение видели?
Судья: снимаю вопрос, может раскрыть свидетеля.
Сорокин: но это публичный документ! Свидетель, знаете ли вы когда был проведен повторный аукцион?
Судья: вопрос снят, уже отвечали.
Сорокин: давал ли перенос срока аукциона дополнительные возможности любым предполагаемым участникам аукциона для подачи заявки?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: просто перенесли срок проведения аукциона или перенесли срок приема заявок?
Шмелев: затрудняюсь ответить.

Сорокин: поясните, жалоба ЗАО Вектрон была удовлетворена в УФАС. После этого Вектрон подавал заявку на участие в аукционе?
Шмелев: не знаю.
Сорокин: являлись ли дата, место, время проведения аукциона общедоступной информацией?
Шмелев: да.
Сорокин: являлся ли перечень документов для аукциона общедоступной информацией?
Шмелев: да.
Сорокин: создавал ли я какие-либо преференции Инградстрою для участия в аукционе?
Шмелев: нет.

Сорокин: в связи с отменой результата проведенного аукциона предполагалось ли проведение повторного аукциона?
Судья: снимается вопрос, он уже отвечал.
Сорокин: являлось ли на тот период времени ЗАО Вектрон реально действующим хозяйствующим субъектом?
Шмелев: мне неизвестно.
Сорокин: вы вчера заявили, что обладали информацией об участии Вектрона в аукционах в различных регионах. Вело ли ЗАО Вектрон реальную хозяйственную деятельность? Имелись ли обороты по счетам?
Шмелев: насколько знаю, да.
Сорокин: эта хозяйственная деятельность была связана со строительством?
Шмелев: мне неизвестно.
Сорокин: а известно, с какой деятельностью была связана?
Шкаредная: возражаю, может рассекретить.
Судья: снимается вопрос.
Сорокин: Вектрон вел хозяйственную деятельность на территории Нижегородской области?
Шмелев: они хотели вести.
Сорокин: вы обладали данными о финансовой деятельности Инградстроя, а о финансовой деятельности Вектрона?
Судья: снимается вопрос, это может рассекретить свидетеля.
Сорокин возражает. Пока у него вопросов нет, слово переходит к адвокатам.

Богдан: назовите месяц и год, когда вы узнали о существовании Инградстроя?
Шмелев: 2012 год, месяц не помню.
Богдан: в связи с чем вы узнали о существовании Инградстроя?
Шмелев: аукцион.
Богдан: в связи с чем вы интересовались Инградстроем и его деятельностью?
Шмелев: в силу своей профессиональной деятельности.
Богдан: назовите месяц и год, когда вы узнали о существовании ЗАО Вектрон?
Шмелев: 2012, месяц не помню.
Богдан: в связи с чем вы узнали о существовании ЗАО Вектрон?
Шмелев: в силу своей профессиональной деятельности мне стало известно, что Вектрон мешает Сорокину.
Богдан: назовите месяц и год, когда Сорокин якобы обратился за помощью в урегулировании ситуации с ЗАО Вектрон к Бухарову Андрею Валерьевичу?
Шмелев: 2012, месяц не помню.

Богдан: назовите месяц и год, когда Сорокин якобы обратился к Садекову за помощью в урегулировании ситуации с ЗАО Вектрон?
Шмелев: 2012, месяц не помню.
Богдан: откуда вам известно, что Сорокин якобы обратился к Садекову с просьбой решить вопрос с жалобой ЗАО Вектрон в ФАС России и УФАС по Нижегородской области?
Судья: снимается вопрос, может раскрыть свидетеля.
Богдан: откуда вам известно, что Садеков был знаком с представителями Вектрона?
Судья: снимается вопрос, может раскрыть свидетеля.
Богдан: назовите месяц и год, когда Садеков познакомился с представителем Вектрона?
Шмелев: 2012 — в начале 2013 года.
Богдан: с кем именно из представителей Вектрона был знаком Садеков?
Судья: снимается вопрос.
Богдан: с кем именно из представителей Вектрона Садеков проводил переговоры об урегулировании, как вы сказали, ситуации с ФАС?
Шмелев: мне неизвестно.

Богдан: поясните суду, где именно содержалась информация о том, что ЗАО Вектрон участвовало в земельных аукционах?
Шмелев: в интернете.

Бурмистров: в каких случаях вы подобную информацию собирали...
Суд снимает вопрос.
Бурмистров: как давно вы знакомы с Сорокиным?
Суд снимает несколько вопросов адвоката.
Бурмистров: чем вы можете объяснить вашу осведомленность...
Суд снимает вопрос.
Бурмистров: других вопросов нет пока.