Навальный в «глубоком авангарде»

Блоггер
Алексей Навальный заявил о своей готовности обратиться в Генпрокуратуру, ФСБ и
администрацию президента в связи со скандалом, который разгорелся вокруг антикоррупционного интернет-проекта
«РосПил». Активист Навальный решил защитить своих
многочисленных «спонсоров», которые переводили деньги на развитие проекта «Роспил» через сервис «Яндекс.Деньги». Обещая требовать сатисфакции за своих
соратников во всех возможных государственных структурах, блоггер
попутно раскритиковал Медведева, Суркова и «прочих жуликов», в очередной раз продемонстрировав, что стоит в «глубоком авангарде»
российской политики.

Скандал связанный с сайтом «РосПил» разгорелся, когда платежная система «Яндекс.Деньги» по запросу ФСБ
предоставила органам госбезопасности личные данные людей, которые перечисляют
финансовые пожертвования Навальному на его антикоррупционную
деятельность. Главной причиной общественного резонанса стала утечка информации
из ФСБ. Интернет-ресурс «Яндекс» подтвердил, что
предоставил информацию правоохранительным органам о лицах, пожертвовавших
деньги на проект «РосПил». По словам представителей «Яндекса» Алексей Навальный во время подписания контракта с
компанией был предупрежден, что сервис будет обязан предоставить личные данные
тех, кто им воспользуется, органам государственной безопасности по их
письменному запросу.

В результате несанкционированного
разглашения персональных данных, 1 мая «вкладчикам» Навального звонили некие
люди, которые усердно расспрашивали, почему они материально поддерживают проект
Навального. Главными «подозреваемыми» в звонках сторонникам «РосПила» СМИ признали представителей прокремлевского
движения «Наши». Официальные представители «Наших» заявили, что не имеют
отношения к провокационным звонкам.

Комментируя произошедшее, сам
Алексей Навальный обрушился не только на представителей ФСБ, которые, по его
мнению, не имели достаточных оснований для подобного запроса «Яндексу», но также на представителей Кремля. «Буквально
пару дней назад мы слышали очередное пустословие президента Медведева
относительно того, что администрация президента не вмешивается в интернет, а во-вторых, если ФСБ передала информацию
движению «Наши», они это, конечно, сделали не по своей инициативе, а исполняя
политическое указание на достаточно высоком уровне. Уж не знаю, кто их дал –
Медведев, Путин или Сурков, но кто-то их явно дал»,- сообщил прессе блоггер. В вину Дмитрию Медведеву были также поставлены
недавние DDoS-атаки на «Живой Журнал» и «спам в
политических целях». В заключение своей пламенной речи, Навальный
подытожил, что не хочет участвовать в тех выборах, которые проводятся под
руководством «Чурова, Суркова и прочих жуликов».

Последние
высказывания Навального свидетельствуют о том, что «предвыборная лихорадка»
добралась и до него. Сегодня в российской политике происходит
стратегическая расстановка позиций политических акторов,
в контексте которой, каждому, пока не публично, но приходится определяться, за
какой лагерь он будет выступать в грядущем 2012-м году. В рамках данного
процесса Навальный еще раз подчеркнул свою независимость и «равноудаленность»
от любых политических сил — будь то «силовики», Сурков, или кто-то из
«тандема». Ранее Навальный продемонстрировал, что для него
нет авторитетов и в научной сфере, вступив в публичную дискуссию с ректором
НИУ-ВШЭ Ярославом Кузьминовым, являющимся одним из представителей
интеллектуальной элиты России.

Очередная показательная
демонстрация независимости позиции блоггера была, кроме прочего, направлена на
то, чтобы развенчать постепенно возрастающие в обществе сомнения относительно
того, насколько «самостоятелен» Навальный.
Показательно, что скандал с утечкой данных интернет-пользователей,
помогавших проекту «РосПил», пошел блоггеру только на пользу, многократно усилив приток
средств на счет проекта в платежной системе «Яндекс.Деньги». Так, за 29 апреля поступило 20 переводов,
30 апреля — 14 переводов, а за 1 и 2 мая — 315 переводов. Такая реакция
сторонников Навального, наглядно демонстрирует, каков на данный момент запрос
общества, и какой именно имидж приносит блоггеру
больше всего дивидендов.

Оригинал этого материала
опубликован на сайте «Политком.ru»