Негосударственная позиция

Сначала мы всей областью были против поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, и отстояли свою позицию. После этого нам было предложено, если говорить бытовым языком: «ладно, мы не поднимаем Чебоксары, но нужно что-то все равно делать с рекой, судоходство развивать – есть вариант строительства низконапорного узла».

Но мы выступаем и против этого. И такое впечатление, что всегда будем против, что бы нам ни предложили – независимо от экономических причин и стратегических потребностей страны: «у меня огород на берегу, не надо ничего строить». Это негосударственная позиция. Не знаю, возможно, я смотрел бы на ситуацию по-другому, если бы у меня был огород под Балахной.

При этом, насколько я понимаю, полноценных масштабных экспертиз по строительству этого объекта не было. И сейчас всё, чем оперируют все стороны, это догадки: здесь смогут пройти суда, здесь затопит, здесь всплывут скотомогильники и так далее. Мы пока не можем с уверенностью говорить о последствиях. При этом, даже изучив вопрос, спрогнозировать их до конца, наверное, невозможно.

Поэтому мы протестуем ради протеста, что очень «вовремя» наложилось на политику. Мы знаем, что в Балахне довыборы в Заксобрание, что коммунисты любят такую повестку – была пенсионная реформа, теперь затопление, – которой очень легко манипулировать. Можно прийти по дворам, сказать: «вас скоро затопят, пойдемте на митинг».

Мне бы хотелось посмотреть на развитие ситуации без политики. Пройдут выборы, и будет понятно, кто реально занимался этой темой, а кто только пытался набрать политические очки.