Ни Богу свечка, ни черту кочерга
Валентин Гринько, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Костромской ГСХА:
Лично мне всякая официальная информация о деятельности Президента и Правительства РФ в последнее время навязчиво представляется слишком показательным пиаром. Кстати, старые Генсеки в подобной информации смотрелись лучше, деловитее, как бы отрешеннее от образуемого ими имиджа, у них были стандарты поведения, но они сидели у них в крови. Но, тем не менее, реакция на показ их деловых контактов была подчас менее серьезной, чем на нарочитые и содержательные, а подчас довольно остроумные и хулиганистые выступления нынешних лидеров, особенно В.В.Путина. Народ верит Путину и к его рекомендациям прислушивается, и здесь антипутинская контрпропаганда будет только лопатой, а то и экскаватором в непроизвольном рытьи себе ямы этими пропагандистами. Что касается упомянутого выступления, которое мне знакомо и в прямом исполнении при показе фрагментов в СМИ, и в тексте, то можно сказать, что были и поярче, и пообещалистей. Некоторые обещания действительно выполняются тють- в-тють. Например, повышение окладов и пенсий, что я и чувствую на примере своей семьи. Но фактом остается то, что с каждым разом в результате путинской заботы о благе народа народные возможности вырастают на стольник, а потребности и цены взлетают до многих тысяч на вновь погрезившееся как бы самое необходимое. Тем более, что это за суммы в массе своей с учетом повышений? Слёзы. Была пенсия 1996, стала 2180. Ни Богу свечка, ни черту кочерга. А там, у олигархов – ониксовые полы с подсветкой в особняках архитектурного новорусского залётного стиля. Кстати, как подать. Тоже – занятость и создание рабочих мест. Но, как правило, масштабный пласт собственного населения ничего с этого предложения труда не имеет, кроме горечи.
Древние китайцы в военном трактате «У цзин» ставили задачу побеждать в конфликтах, не сражаясь. То есть всегда тактика любой оппозиции лучше всего такая, когда конкурента не обтявкивают в бездарной злобе с зелеными от ярости губами на розовых упитанных лицах, а душат в дружественных сочувственных объятьях, и лучше всего чужими руками. Но вообще надо вести интуитивный учет реальных обстоятельств, особенно в отношении времени, места и настроений. И не из-за стекол бронированного Мерса, и не в налетах потанцевать с народом в разгар избирательной кампании. Жить в гуще, чувствовать массу…
Контингент, которого упомянутые повышения затронут – невелик, и рост доходов этого контингента не затронет нормальных социально-экономических показателей, поскольку все всё основное себе уже потихоньку приобрели. И даже уступают, продают и забрасывают, например, сады и дачи перестают быть подспорьем, а то и становятся прямой обузой. Наша скромная дачка, например, окружена с 2-х (из 4-х соседств) заброшенными участками, мы бы прикупили, чтоб с их земель, уже зарастающих лесными кустарниками, не велось наступление на нас, как на соседей, но эти участки не спешат продавать, оставляют детям, а им этого тоже не надо, или не до того… А прирезанные картофельники многие раньше уступали желающим, а теперь их обрабатывается процентов 10-15 от их общей площади. Видимо, где-то есть и другие аналогичные явления. Совсем немного многим российским семьям, нормальным людям не хватает регулярно – не трехсот рублей прибавки в квартал, а тысяч тридцати и то рублей единовременно и лучше без отдачи: кому для обновления квартиры, кому для ремонта машин, кому для ремонта зубов, кому для обучения детей в вузе, кому на компьютер, кому на что, подобное… На банки и ипотеки с их непомерными бюрократическими маловразумительными препонами народ не надеется, а то и просто не доверяет, особенно из-за процентов. Время уходит, а сотни рублей прибавок не спасают. Краны текут, на всё не хватает, поэтому эти сотенки только раздражают, хотя никому и не мешают. А потом широко показывается каждый день, как шикует определенная элита, даже вовсе и не олигархическая. Не надо звать Русь к топору, покажите только Верника с подругой или бриллианты на Ксюше с командой.
Именно такая обстановка – личных проблем и поневоле возникающей зависти толкает многих наших сограждан на путь криминала, подчас невиданно жестокого, даже в терроризм, как его ни крой законами.
Они там в Москве сидят и видят некий красивый виртуальный образ многострадальной России. И притом всегда неадекватный…
Зима. Мороза градусов 20. Стоит парень на остановке, форсит: без шапки, легко так одет, с претензией на местную крутизну. Топает, согревая ноги, звереет. Час стоит, два, все автобусы прошли, значит ему не до автобусов. Проводим социологический опрос: «Парень, о чем ты тревожишься часто, слушая то, чем наполнен эфир, что тебе нужно для счастья?» В нашей анкете стоят варианты заготовленных под конкретное обстоятельство ответов: «а) Теплые сапоги. б)Меховая шапка. 3)Кредитная карта на 100 долларов. 4)Мотор на время. 5)Ваш вариант» – и пара строчек для вписывания. Выбирается вариант 5). Дрожащей от стужи рукой коряво вписывается: Полцарства за ее адрес.
Но это еще был прогрессивный опрос. В других опросах никаких вольных вариантов, а то и сидят проинструктированные задействованным преподавателем студентки в аудиториях и похихикивая вписывают в анкеты «потребности народа»…
Так что не целесообразнее и не лучше вкладывать деньги в развитие производства. Это уже было при социализмах, ранних, поздних и застойных, и накрылось. Растаскивали и т.п. Пусть гениальный инвестор и изобретатель изыскивает средства не в виде гранта от государства, а составляет паевой капитал сотоварищи. Государство в гражданском обществе является наемным работником последнего и имеет в своем составе инструменты по обслуживанию индивидов и ассоциаций, а именно в плане обеспечения их предприимчивости. Обеспечивать призваны органы социальной защиты с их высшими мерами контроля против оговоренных общесоциальных свобод и ограничений. А предприимчивость растет сама при наличии стабильных, защищенных условий социальной деятельности – рынков, потребностей, мира и благосостояния.
Другой раз сидишь себе и смотришь на эти политические игрища. Иногда получается угадать абсолютно точно, как в украинской притче: Мать хвалится детьми: «У меня двое сыновей, и оба ну такие умные. Один скажет: завтра будет дождь, другой — нет, не будет, и кто-нибудь из них обязательно угадает».
