Венера в доспехах

Депутаты
Государственной Думы РФ предлагают разрешить военную службу всех
женщинам-гражданкам РФ в возрасте от 18 до 27 лет. Соответствующие
поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе»
уже подготовлены и направлены в Министерство обороны РФ.

Мне кажется, что это
решение — очень удачное и своевременное.

Женщины служат в армии
по крайней мере лет 70, если не больше. И они всегда играли в наших
войсках только положительную роль.

Известно, что в годы
Великой Отечественной войны женщины и служили, и воевали подчас
наряду с мужчинами. И ничего противоестественного в решении, чтобы
женщины могли служить в современной российской армии, нет.

Фактически, женщины в
армии служат и сейчас. Я знаю много примеров того, что женщины были в
воинских частях не только на должностях медиков, но и связистов, и в
службе тыла — и это всегда было и остается совершенно нормальным
явлением.

Особенно, если женщина,
— скажем, жена офицера. Ничего плохого я не вижу в том, чтобы она
совмещала свои семейные обязанности и службу. У меня, например,
вторая жена тоже в армии служила семь лет. И ничего особенного я в
этом не вижу.

Некоторые офицеры,
конечно, говорят, что женщины в армии — это «головная боль»,
потому что, дескать, женщинам нужно все особое: особые казармы,
особая гигиена, особая дисциплина и вообще особые условия.

Я считаю, что на
кораблях и на подводных лодках женщинам служить если уж не то чтобы
не место, но служить гораздо сложнее. Но во всех остальных местах —
это вполне нормальное явление.

Особенно в отдаленных
гарнизонах, где женщинам некуда устроиться на работу — там будет
совершенно нормальным, если женщина служит наравне со своим мужем.

Но на каких-то,
естественно, не слишком сложных участках службы, выполняя не слишком
сложные для себя обязанности.

А что касается того,
чтобы создавать особые условия, давайте возьмем армию государства
Израиль. Там девушки служат наряду с юношами и привыкли к этому. И
ничего плохого в этом я, опять-таки, не вижу. Поменьше гламура только
будет — и все.

Если женщины будут у
нас составлять 10, 15, даже 20 процентов от численности личного
состава Вооруженных Сил — это вполне нормально.

Некоторые обеспокоены,
не создаст ли присутствие женщин некую нездоровую обстановку в
войсках. Не станут ли показывать на них пальцем, глупо смеясь, и так
далее.

Думаю, что здесь все
зависит от командира, от его воспитанности, от его умения навести
порядок и дисциплину во вверенной ему воинской части.

Можно привести пример
повести и фильма «А зори здесь тихие…», где умный
старшина командовал девчонками. А попади они в руки плохого командира
— было бы плохо и им, и воинской части.

А создавать женщинам
какие-то особые тепличные условия, я думаю, не стоит. Они должны так
же, как и все подчиняться уставу, выполнять свой круг обязанностей.

Еще раз повторю: ничего
плохого я в этом не вижу.

Я могу привести в
пример, что во многих кадетских классах много девушек учатся наравне
с мальчишками и воспитываются в военно-патриотическом духе, и так и
должно быть.

Чем больше будет женщин
в армии — тем лучше для армии. Ну, конечно, все должно быть в
разумных пределах. Женщина не должна быть, конечно, командиром
подводной лодки, но на должностях связистов, медиков, в тыловых
подразделениях боевых частях — это вполне допустимо.

Может ли присутствие
женщин в армии улучшить там моральную обстановку? Я думаю, что может.
Женщина в воинских коллективах, как правило, влияет на коллектив
положительно.

Мужчины меньше
матерятся, меньше выпивают, более романтично настроены, как-то
подтягиваются по дисциплине. А как иначе, если симпатичная девушка в
полку или в батальоне?

Насколько же массовым
может быть устремление женщин в армию, когда им сегодня разрешают
сюда стремится? Пойдут ли они вообще сюда?

Я думаю, что если умело
провести информационную работу, женщины в армию пойдут.

Особенно в ситуации,
как в некоторых регионах, где девушек молодых очень много. Они
ерундой занимаются, по трассам стоят — так пускай лучше в армии
послужат.