Зачем позориться?

Администрация Нижнего Новгорода провела социологический опрос в 17 школах по вопросу качества питания. 70 процентов опрошенных дали положительную оценку.

Смешно.

Ни о какой методике тут говорить не приходится. Выяснять мнение потребителей – это мировая практика, это нормально. Но важно не только кому задаются вопросы, но и кто их задает.

Социология сегодня сталкивается с проблемой социально одобряемых ответов. Какие ответы можно получить, если школьников спрашивают городские чиновники или учителя? Детям еще учиться в этих школах. Кому надо наживать лишние проблемы?

Надо понимать, что опрос был не анонимный. В таких коллективах выявить, кто и как ответил, не сложно.

Какая-то ерунда. Ну ладно, захотелось выяснить – выяснили. Но публично озвучивать, позориться-то зачем?

Почему при проведении любых исследований привлекают независимые социологические или аудиторские фирмы? Сторонние организации нужны для объективной оценки – они гарантируют респондентам сохранение тайны, анонимность опроса.

А тут… глупость несусветная. Просто бред.

Само собой, это попытка администрации Нижнего Новгорода подправить имидж после недавнего массового отравления в школе, которую обслуживает Единый центр муниципального заказа.

Все прошлись по нашей мэрии, включая федеральные телеканалы. Городская власть пытается отыграть негатив, но получается еще хуже – просто абсурд.

А вдогонку к этому соцопросу идет новость с заражением детей в детском саду №276, также обслуживаемом ЕЦМЗ.

Я считаю, что рыба гниет с головы. Кто-то не справляется. И мало сменить главу этой структуры, это уже система такая.

Под вопросом компетентность целого блока администрации Нижнего Новгорода, который отвечает за это направление. В нормальном обществе все дружно должны были бы уйти в отставку. А у нас… как-то все грустно получается.