Адвокаты Олега Сорокина считают его арест необоснованным

Заседание по апелляционной жалобе адвокатов заместителя председателя
Законодательного собрания Нижегородской области Олега Сорокина
состоялось в Нижегородском областном суде 23 марта. Об этом сообщил
корреспондент «АПН-НН», присутствовавший на заседании суда.

Адвокаты настаивали на необоснованности решения районного суда о
продлении срока ареста до 18 мая и просили суд изменить меру пресечения
на любую, не связанную с содержанием под стражей. Они указали, что в
решении Нижегородского районного суда не приведено должных оснований
для избрания содержания под стражей.

Следствие считает, что выйдя из-под ареста, Олег Сорокин может скрыться
за границей. В подтверждение этого, приведены такие факты, как наличие у
него загранпаспорта, дома во Франции, а также то, что в прошлые годы он не
раз пользовался чартерными авиарейсами.
Адвокат Сергей Лебедев в своем выступлении сказал, все эти факты сами по
себе являются законными, и поведение Олега Сорокина было правомерным.
Утверждать на основании этих фактов, что он скроется от следствия за
границей, это все равно, что заявлять: раз у него есть обувь, значит, он
убежит.

Олег Сорокин и его защита предприняли весьма убедительные действия,
чтобы убедить следствие и суд в отсутствии намерений уехать за пределы
России.
«Олег Сорокин готов передать официальным органам свой загранпаспорт.
Поскольку следствие отказывается изъять этот документ, без которого нельзя
выехать за рубеж, то 12 февраля документ Олега Сорокина был отправлен
заказным письмом руководителю Следственного комитета. Однако, даже
несмотря на это следствие продолжает настаивать, что он может скрыться за
границей. Причем следствие считает, что сделать это он сможет в
сопредельной стране, на границе с которой нет паспортного контроля,
например, в Белоруссии или в Казахстане»,- рассказал адвокат Вадим Богдан.

В ходе судебного заседания Олег Сорокин привел довод, что при посадке в
самолет в любом случае требуется паспорт, и в базе, которой пользуются при
проверке паспортов, указаны даже лица, не уплатившие штраф за нарушение
ПДД и алиментщики. Однако он не был принят во внимание судом при
вынесении решения.

Следствие привело еще один аргумент в пользу содержания Сорокина под
стражей, а именно, что жена и дети обвиняемого сейчас находятся за
рубежом. Следователь утверждает, что семья Сорокина не намерена
возвращаться в Россию. Что это за информация, не уточняется. Между тем,
чтобы получить информацию об истинных намерениях жены Олега
Сорокина, достаточно прочитать ее заявление, опубликованное в газетах и в
Интернете. Элада Нагорная четко и прямо говорит, что в случае, если ее
мужу заменят меру пресечения, она вернется в Россию.

Защита утверждает, что следствие не привело каких-либо доказательств, что
Олег Сорокин может оказывать давление на свидетелей для сокрытия и
искажения информации в свою пользу в случае изменения меры пресечения
на домашний арест.
По мнению следствия, будучи вице-спикером Заксобрания Сорокин может
оказать административное давление на госслужащих. Однако сам
обвиняемый напомнил, что по нормативно-правовым документам
зампредседателя регионального парламента не обладает властными
распорядительными функциями. Кроме того, Олег Сорокин остается
единственным замом руководителя этого органа, работающим на
общественных началах, то есть он даже не является гос служащим.

Следствие ссылается на заявление Мансура Садекова, который неоднократно
менял свои показания относительно эпизода 2012 года, который сейчас
инкриминируют Олегу Сорокину. Полностью этого заявления защита и суд
так и видели, но в выписке из него говорится, что Садеков опасается
давления со стороны Сорокина. Но и этот аргумент вызывает все более
серьезные сомнения.

Во время заседания суда стало известно, что 28 февраля была проведена
очная ставка между Сорокиным и Садековым, и последний не сделал
заявления о своих опасениях. Следователь сказал, что очная ставка
проводится только для выяснения противоречий. Однако разве не очевидно,
что между Олегом Сорокиным и письменным заявлением Мансура Садекова
как раз и есть противоречие в отношении наличия или отсутствия угрозы
Садекову со стороны Сорокина.

В решении Нижегородского районного суда записано, что мера пресечения
избрана, а затем продлена с учетом личности обвиняемого.
«В этой связи, что для оценки личности Олега Сорокина суда были
представлены положительные характеристики, подписанные уважаемыми
людьми, а также более 50 документальных свидетельств его огромной
благотворительной деятельности. Личные поручительства за него подписали
такие известные люди, как Валерий Шанцев, Надежда Бабкина, Павел Гусев,
Дмитрий Дибров, Захар Прилепин. Неужели эти данные о личности Олега
Сорокина заслуживают того, чтобы избрать ему мерой пресечения
содержание под стражей?»,- спросил у суда адвокат Михаил Бурмистров.

Следователь и прокурор повторили, что обвиняемый в случае изменения
меры пресечения может скрыться от следствия, а также оказать давление на
участников процесса.

Олег Сорокин назвал все доводы следствия голословными и в очередной раз
подчеркнул, что его наказывают максимально строго, не давая возможности
даже поговорить по телефону с несовершеннолетним сыном.

Судья Нижегородского областного суда отклонила апелляцию адвокатов и
оставила в силе решение Нижегородского районного суда об избрании Олегу
Сорокину меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 мая 2018
года.
«Я думаю, что у нас еще будет время попытаться доказать невиновность
Олега Сорокина, а она очевидна. Будем надеяться, что справедливость и
законность восторжествуют», — резюмировал адвокат Бурмистров.

Напомним, суд оставил зампредседателя Законодательного собрания Олега
Сорокина под стражей до 17 мая 2018 года.